文/暁
h. \& `* d- O$ S2 K
; P0 ^. m$ s3 J太阳照常升起 2007
! |& S/ U, v u: z$ j Q S. V, \4 R" Y( b$ n, V* j) r
好看。但和海明威半毛钱关系都没有 非要硬说的话 太阳还是那个太阳 和海明威写的那个时代和社会的太阳是同一个" H( d: n2 Z# S, _; n
4 @0 X6 g. \: P这个电影里面的女人没一个“正常”的 都是原始的 而且不是传统电影中欲望的对象或者欲望的象征 她们就是欲望本身. v& B. r( X3 S( i4 T. y0 C
, x1 U! B) G+ C9 H) ?0 J; m! \陈冲这个角色是我看过的她演的角色中最有趣的一个
; D6 X* {! f6 @5 z' v/ o% R; N9 s2 F9 F" Y+ \
疯妈和唐妻演得很一般/ }& I( D) F/ }- g
0 C/ ^2 z0 r6 I7 B% e" j2 r6 b
姜文演的是他自己: v* I) v' p8 I
) @8 U, B& ?, q- S( L1 E
李东方的口音让我出戏 为什么不找个很普通的大陆演员？好问题
* T; j* x5 l+ X! G3 Q2 Q& R4 q6 R0 W6 R: ~! r% m3 u* f( w
如果我理解正确的话这个电影讲了一个残酷的故事 叙事结构类似“低俗小说” 但感觉上还是太严肃了些 虽然使用了各种解构的镜头语言 演员夸张的表演方式 幽默 音乐 不知道为什么还是看得很累 尤其是频繁出现的喻示死亡的小号和枪声 听得心好累 人物死亡的场面也太过严肃 " N, G9 p( G+ D5 r6 Y0 _
/ a3 F4 Q6 { ]" f# a2 `6 i- W+ ]既然选择了这样一种表现方式 为什么在谈及死亡的时候仍然遵循传统叙事？死亡也应该和其他主题一样被消解 没有读过原著 我猜书中的重点主题大概就是这个 导演实在放不下 另一个原因是电影表现出一种前现代和后现代结合的风格 所以某些镜头看到张艺谋的影子一点也不奇怪 习惯使然
7 b* E: { l( O% S% p4 A! ^
* k, \) u! d" c( e9 ^! p有趣的是我发现姜文和QTarantino都是63年出生& D" R$ p* _. n- Y6 }
3 O$ K7 F4 h. Y原文地址：https://movie.douban.com/review/12762686/ |
推广
