文/Minamoto Chime) @9 \9 d/ _, U: v8 D3 Q: A1 T3 m1 j
9 h( v. h" ~7 n2 i. I显而易见的是，禁闭岛的悬疑表现手法，和推理破案等电影是不同的。也就是说，如果抱着 电影结局真相大白可以获得足够的满足感 这种想法，那大概率是不会得到什么满足的。
X; D& v/ ? {9 h) I7 _7 [8 O3 C) z) E& x/ z
那么这部电影的悬疑属性体现在何处呢？我觉得来自于这个故事的本身。在这个电影中，小李子的医生，工作人员等，配合小李子演了一出“戏”，而观众在第一次观影时是无从得知的，也就是说观众觉得无比真实，却殊不知一开始就被蒙在了鼓里（而他们却不会产生任何怀疑）。; \/ C, q0 b p0 n+ X( r
4 d' w+ ? b, p' a& [# y那么观众的怀疑来自于何处呢？来自于导演设计的种种细节。举几个简单例子：被审问的女病人喝水时手里根本没有拿杯子，和C区监狱的犯人谈话时 伴随着火柴的熄灭和燃起 犯人的情绪态度有极大的反差。正是因为有这些细节的存在，使得观众开始怀疑这个看似真实的故事，进而怀疑到主角小李子的身份和目的等等....../ E1 A( e5 J M" w" `* h
3 f( G! b8 z4 b6 Q& i你觉得是穿帮？那你可就大错特错了。导演正是通过这种细致的手法，让观众步入真真假假，假假真真的循环，悬疑效果也就有了。
% R5 N3 v" G" r5 K( {4 K. E8 _
* I1 b: a/ V4 n& K6 o d2 U g, T马丁的精明就在于：把一个看似普通的概念拍的足够戏剧化。试想一下如果给你来拍精神病患者，是不是很容易的拍成：前面发生的一切都是一场梦，都是妄想？ 马丁不是，前面发生的一切是真实存在的，只不过是众人配合小李子演的一出好戏罢了，不得不说十分出彩。' \# R( t1 k; C% F
) O/ b, M. P. `/ F
当然，这只是讲出了禁闭岛的冰山一角，还有非常多的细节内容等等。想真正的理解透这部电影，需要一定的能力和脑容量。我只是不禁感叹这部电影的牛B之处......& w' q) S. b! R E
2 j6 T5 ]" J, p9 l本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2505-1-1.html
) l7 S0 e# t7 W* O* W+ v
: Y9 ~7 z2 m" P3 M) M1 V! O3 m
# Z2 I5 S) g( q7 P+ a原文地址：douban.com/review/12820271/ |
推广
