文/博客中国0 m+ H' Q8 N3 r% Q3 ]
) _0 S7 `, Y8 X
3月12日,中国人民大学政治系主任、博士生导师张鸣教授,在其博客上发文,称“自己也许将不得不被迫离开人民大学”。文中提到,“自去年五月份以来,我和人大国际关系学院院长李景治先生之间,发生了一点在他看来非常严重的冲突”。冲突的导火索是:在人大政治学系萧延中先生的教授职称评定会上,张鸣教授发言时因为两次不理院长先生的打断,触怒了对方,作为人大国际关系学院院长的李景治先生,因此认为张鸣对他没有起码的敬畏之心,必须把张鸣撤职,弄臭,而且赶出人民大学。(>>张鸣:也许,我将被迫离开人民大学)张鸣教授的博文立即引起了网友的关注。有人说“此处不留爷自有留爷处”,也有人说“老张,不能退缩”、“支持你讲真话”——博文的背后,究竟有怎样的故事?一个堂堂的教授,究竟会不会因为一次职称评定会上结下的“恩怨”被赶出学校?高校教授职称评定有什么制度上的缺陷?3月13日,博客中国请到了张鸣教授谈论这些问题。5 L7 H) m. w1 z" ^$ ]- \0 ]! o
$ p' K. ^ D- n* j院长的权力过大,不听话就不让你评上教授。7 o7 ]# H: n4 R. k
5 P: u* r% l* X0 v8 c博客中国:张教授,当时那个教授职称评定会到底是怎样一个情形?
/ w1 W+ l9 |2 p6 m张鸣:在去年的教授职称评定会之前,院长就宣称,政治学没有名额,现在的名额是他让出来的,萧延中不能评。老萧(注:萧延中)已经52岁了,他在80年代就很有名,是我们的一个品牌,却始终不给他评。所以,在发言中,为萧力争,我说话时被李景治先生两次打断我,都被我制止了,他非常恼火。" |+ g. [: L! p
. i! S; M5 ~3 B a+ [" V
博客中国:他就算辞了你这个系主任,但也辞不了你这个教授吧。" ^0 ]) i% F2 l" ^2 Q9 Z2 l( d
张鸣:对,制度没有给他这个权力,所以,他要把我挤走,先是羞辱性地撤职,然后他让所有跟我接触的人,要跟我划清界线,做了无数的工作找人谈话。让我待不下去,自己走人。
6 @7 q* v7 q9 D H- l N2 X- W- x0 F3 _" ^1 X: r* L' a
博客中国:这种“挤兑人”的情形官场很常见,但大学是学术机构,大家都是做学问的,一个院长能掌握多大的资源?为什么眼里容不下你?/ o% z0 r; k7 j
张鸣:现在就是“大学的行政化、衙门化”,已经到了让人无法容忍的地步。院长掌握的资源非常大,你要不听我的,职称评不上,课题没有你的,奖金自然了没有,甚至你的补贴也会没有,因为有一部分工资是院里筹发的。现在官大学问大,谁评谁都是官。比较高一级的评审,专家组成员,都是从学校最大的官里挑,而不是看你的学术地位。所有东西都认官不认学,这是中国学界的一个特点,而且谁当了官就把持所有的学术评委。5 }* y, b5 R% G4 F* Q# A( e
: K- @ r+ V6 {; l
博客中国:平时看你的文章,觉得你是轻松幽默、从容不迫的,这一次为什么突然把这样一件事在网上放出来?
; W3 E9 K2 D+ U, I( e% U6 R张鸣:原来觉得我走不大可能,现在觉得有可能了,所以就把这个捅出来了。当时我在会上也没跟他吵,但是由于最后老萧评上,他认为我搅乱了他的战略部署。……我们政治学在整个学院非常受气,211、985课题基本没我们什么事。. L; X* A% E1 f/ b. N
, E: x: A4 z" s8 R* h' `$ v+ g博客中国:在您看来去年5月份的事情是一个导火索。
. T1 h" k! c: q$ j& W9 ~张鸣:对,还有学科分歧,这属于工作的问题。
3 \- Q- N3 G' n" r& c' d博客中国:这个导火索严重到你一定要离开人民大学,离开你热爱的岗位? e+ g. j0 p; _3 R2 r, F/ ^
张鸣:不是我要,是他在一个会上说,张鸣这问题必须解决,张鸣这个人对我没有起码的敬畏之心。我不知道一个教授为什么对他要有敬畏之心。7 S, T6 v* t; m8 y( h7 u
5 c# l# X( l( g* E# U- v* p哪怕总理来我这视察,我也绝对不会起立。
. C; X6 `6 V4 g1 q" h3 w; w4 z3 v' @/ F1 C a6 L
博客中国:评教授是不是有一些硬性指标?9 F' D) T! w9 k5 c
张鸣:有,必须得是博士,核心期刊文章要够。4 h6 v3 U p8 k
博客中国:是不是大家对箫延中的学术不认可,他的专著有哪些?
; ^3 h" \6 e1 o1 A) g2 d& x! i张鸣:他的著作在网上都有,大家有兴趣可以查。
" J) C/ W4 N/ y( l. o博客中国:去年五月教授职称评定的事,等于是你做了出头鸟。6 @' U. A9 I3 g# S3 X5 ^
张鸣:对,因为我出头导致院长的意志被扭曲和忽视了。. W* |9 J/ P7 v# Y1 r7 q
% y' X, U3 B& {博客中国:这事要放在一个企业非常好理解,我当总经理要有执行力,你下面跟我不是一条心肯定玩不转。但大学是学术机构,应该学术自由,有民主风气,你多写点文章,院长也有面子,他在这里面强调谁是亲信,要臣服于谁,这有什么意义?
$ J( V. ]' [5 V3 T$ e张鸣:跟官一样,整个学院没有敢像我这样的。我曾经听一个县委书记说过,现在当官1/3能干,1/3拍马屁。我们的院长说你张鸣对我没有敬畏之心,这话说出来了,说明他根本要的就算顺从。甚至不屑跟你沟通,就准备撤你,其实,我根本不在乎这个小芝麻官,撤就撤吧,何必弄得那么阴谋兮兮的。
; W. W8 ^" W( D" p; v; S7 \- Z. R/ X$ [+ t2 r0 @2 @! A% y K4 E0 ]/ J9 K& ?
博客中国:到现在我们听你一面之词,是不是有时候你确实“不大礼貌”,犯了领导的“龙颜”?
( b$ d0 x7 j/ S/ n张鸣:我确实有点恃才傲物,所有的领导,哪怕总理、部长来了,到我这视察,我在场绝对不会起立的。我确实有这个毛病,但不是故意抗命,我觉得你也是人,我也是人,为什么要给你起立?( R0 |! b! {8 Y6 {. L- j
5 ]7 ~ H6 F; W: O6 S: p( M2 f博客中国:你当系主任有什么滋味?张鸣:就是个工头。院长不过是处级干部。4 s7 q7 E6 { n6 x8 R1 D) [
博客中国:你批判“学界向官”,但你又自然而然地把处级和学界结合到一块,可见官本位对你这样反官体制的人而言,也深入人心。
7 j( r; j6 i2 Q- a张鸣:有时候这是一种说话习惯,他就是处级,从官本位角度来讲就不应该干,但他依然在干而且左右着你。我这还算是有头脸的一个教授,你想那些年轻的教师日子该多惨。
% s, w% G9 L! T2 C) X% H7 c7 u. G: a- V9 ]. J t# L/ n0 ] b0 V
博客中国:中国大学的院长,权力要比西方大学的院长权力大吗?
7 a4 C5 ~6 ?% q) z, o- Y张鸣:大得多,西方大学的院长没人干,干的是义务,跟我们有本质不同,我们是党领导下的校长负责制。! D& T* ]5 E, G" p, L+ A
8 A/ d: D! [# W& S
现在学校把学生当奴才培养
( R6 \0 }3 [- T* z4 M
: u3 o6 f) A; M4 s
9 M: w% w- J9 \本文地址:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-1768-1-1.html |
|