文/博客中国9 e' I( b& m5 Z7 y1 `
( L% q) q) e& O( i+ s3月12日,中国人民大学政治系主任、博士生导师张鸣教授,在其博客上发文,称“自己也许将不得不被迫离开人民大学”。文中提到,“自去年五月份以来,我和人大国际关系学院院长李景治先生之间,发生了一点在他看来非常严重的冲突”。冲突的导火索是:在人大政治学系萧延中先生的教授职称评定会上,张鸣教授发言时因为两次不理院长先生的打断,触怒了对方,作为人大国际关系学院院长的李景治先生,因此认为张鸣对他没有起码的敬畏之心,必须把张鸣撤职,弄臭,而且赶出人民大学。(>>张鸣:也许,我将被迫离开人民大学)张鸣教授的博文立即引起了网友的关注。有人说“此处不留爷自有留爷处”,也有人说“老张,不能退缩”、“支持你讲真话”——博文的背后,究竟有怎样的故事?一个堂堂的教授,究竟会不会因为一次职称评定会上结下的“恩怨”被赶出学校?高校教授职称评定有什么制度上的缺陷?3月13日,博客中国请到了张鸣教授谈论这些问题。# I' g6 O2 o* ^5 V% ]( `
3 V" J3 d+ v+ G$ r. J8 i
院长的权力过大,不听话就不让你评上教授。3 ` ]3 N& @6 w8 x! L
" @8 E& O8 Q) p9 k4 R$ q# e博客中国:张教授,当时那个教授职称评定会到底是怎样一个情形?
6 K3 {! H" }! x3 L. n张鸣:在去年的教授职称评定会之前,院长就宣称,政治学没有名额,现在的名额是他让出来的,萧延中不能评。老萧(注:萧延中)已经52岁了,他在80年代就很有名,是我们的一个品牌,却始终不给他评。所以,在发言中,为萧力争,我说话时被李景治先生两次打断我,都被我制止了,他非常恼火。
) q1 k+ N6 a! F. y/ L1 s* `0 d. x$ x8 `' T) U
博客中国:他就算辞了你这个系主任,但也辞不了你这个教授吧。9 Y9 G; x& k, t3 V8 t
张鸣:对,制度没有给他这个权力,所以,他要把我挤走,先是羞辱性地撤职,然后他让所有跟我接触的人,要跟我划清界线,做了无数的工作找人谈话。让我待不下去,自己走人。. l( ]% C* S1 F
! n) D* C: y# n/ o2 I" h博客中国:这种“挤兑人”的情形官场很常见,但大学是学术机构,大家都是做学问的,一个院长能掌握多大的资源?为什么眼里容不下你?
' l+ [6 T$ [1 [/ N8 p" @张鸣:现在就是“大学的行政化、衙门化”,已经到了让人无法容忍的地步。院长掌握的资源非常大,你要不听我的,职称评不上,课题没有你的,奖金自然了没有,甚至你的补贴也会没有,因为有一部分工资是院里筹发的。现在官大学问大,谁评谁都是官。比较高一级的评审,专家组成员,都是从学校最大的官里挑,而不是看你的学术地位。所有东西都认官不认学,这是中国学界的一个特点,而且谁当了官就把持所有的学术评委。
! x+ l; A& \7 R K+ f. y) O. M
" _3 c3 `6 w; u H5 ^博客中国:平时看你的文章,觉得你是轻松幽默、从容不迫的,这一次为什么突然把这样一件事在网上放出来?/ `* d; d$ X/ t& } U
张鸣:原来觉得我走不大可能,现在觉得有可能了,所以就把这个捅出来了。当时我在会上也没跟他吵,但是由于最后老萧评上,他认为我搅乱了他的战略部署。……我们政治学在整个学院非常受气,211、985课题基本没我们什么事。
' \7 w- n' c# ~& v0 n$ L5 R. ]$ S2 Q: M/ D: |+ g A
博客中国:在您看来去年5月份的事情是一个导火索。
* F2 i9 j9 v8 t2 W4 p. B" i+ [; o张鸣:对,还有学科分歧,这属于工作的问题。; _2 T6 r) Z, ?2 @
博客中国:这个导火索严重到你一定要离开人民大学,离开你热爱的岗位?/ n# \+ L S2 M+ M! M0 a
张鸣:不是我要,是他在一个会上说,张鸣这问题必须解决,张鸣这个人对我没有起码的敬畏之心。我不知道一个教授为什么对他要有敬畏之心。9 f, r4 a7 v, j. @$ _' N
7 E4 {& Z% t0 n: [ G哪怕总理来我这视察,我也绝对不会起立。- o4 r3 {$ N6 D+ A2 }7 ?' ?/ A% ~
3 T5 w( m1 I3 [' u
博客中国:评教授是不是有一些硬性指标?* @" J8 _% n9 {
张鸣:有,必须得是博士,核心期刊文章要够。& D! W5 w" W& N8 t l$ H
博客中国:是不是大家对箫延中的学术不认可,他的专著有哪些?
' p1 T3 B* x1 Y4 u8 S张鸣:他的著作在网上都有,大家有兴趣可以查。
3 Y1 R3 Y: @ r; C5 U6 o博客中国:去年五月教授职称评定的事,等于是你做了出头鸟。
3 {- I! v% i7 G- }3 t' x: w+ S9 e* x张鸣:对,因为我出头导致院长的意志被扭曲和忽视了。
* p6 a0 G; ?. r% G( I% U% ^2 M. H6 t- c0 }- A( @: m+ u9 R; f& }0 J9 u
博客中国:这事要放在一个企业非常好理解,我当总经理要有执行力,你下面跟我不是一条心肯定玩不转。但大学是学术机构,应该学术自由,有民主风气,你多写点文章,院长也有面子,他在这里面强调谁是亲信,要臣服于谁,这有什么意义?
$ A, o2 B! y/ d! E! q7 ?% }- O# ~张鸣:跟官一样,整个学院没有敢像我这样的。我曾经听一个县委书记说过,现在当官1/3能干,1/3拍马屁。我们的院长说你张鸣对我没有敬畏之心,这话说出来了,说明他根本要的就算顺从。甚至不屑跟你沟通,就准备撤你,其实,我根本不在乎这个小芝麻官,撤就撤吧,何必弄得那么阴谋兮兮的。
+ t* H' D8 Q. J- D, ~' R3 t \% h: v3 ~ n; Q: Y3 U& x7 N
博客中国:到现在我们听你一面之词,是不是有时候你确实“不大礼貌”,犯了领导的“龙颜”?1 q) G: Y& S, l; q- i) w5 }
张鸣:我确实有点恃才傲物,所有的领导,哪怕总理、部长来了,到我这视察,我在场绝对不会起立的。我确实有这个毛病,但不是故意抗命,我觉得你也是人,我也是人,为什么要给你起立?
! P; b; K$ I- J6 O& L8 |# b
# A! O/ G* e/ A5 b0 N博客中国:你当系主任有什么滋味?张鸣:就是个工头。院长不过是处级干部。
8 Y+ R- H ^- ~0 a' g9 S1 o博客中国:你批判“学界向官”,但你又自然而然地把处级和学界结合到一块,可见官本位对你这样反官体制的人而言,也深入人心。
- |) |. g: M, Z! ?张鸣:有时候这是一种说话习惯,他就是处级,从官本位角度来讲就不应该干,但他依然在干而且左右着你。我这还算是有头脸的一个教授,你想那些年轻的教师日子该多惨。
$ L6 b: I: g0 W
2 s i6 `) X" ?# N6 d博客中国:中国大学的院长,权力要比西方大学的院长权力大吗?* Z. C6 N& K+ a* z3 |- c! H
张鸣:大得多,西方大学的院长没人干,干的是义务,跟我们有本质不同,我们是党领导下的校长负责制。' Y6 u, P1 ]& Y& t. I0 S# W
& M5 g$ W! w: k( O# t# L- }' z现在学校把学生当奴才培养
3 n% ]1 Z$ U7 [0 a) n5 y/ `: [' V! V3 Q* {' K
5 f! h. { I! r1 t
本文地址:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-1768-1-1.html |
|