加缪《局外人》读后感：多少人一辈子也做不到！

文/法式小玫瑰

谈及年仅44岁就获得诺贝尔文学奖的阿尔贝·加缪，脑海中最先涌现出来的大多是：荒诞哲学、存在主义、二元对立、局外人......以及，他在文学史上塑造出来的经典人物形象“默尔索”。



《局外人》是加缪的成名作和代表作之一，篇幅不大，仅有五六万字，但却成为法国20世纪一部极有分量的文学作品，可以找一个悠闲的下午，泡一壶好茶，走进“默尔索” 的世界。

1949年诺贝尔文学奖得主威廉·福克纳说：“加缪有着一颗不停地探求和思索的灵魂”。小说故事情节简单，并不像平常阅读的小说那样一波三折，扣人心弦，更能彰显出加缪不断探索的步伐。

01 绝大多数的极少数

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”

小说以这样一种令人匪夷所思的陈述亮相，我瞬间就被带入压抑的氛围中，心头一颤，面对母亲的离世，这句“搞不清楚”轻而易举地就会触碰到人类的良知。于是，我迫不及待想知道事情的来龙去脉，焦灼地等待验证我对默尔索的偏见。

毫无疑问，我不会放过默尔索的任何言行举止，他就像是一个特立独行的人，随心随性，自由且散漫，他的所作所为不加修饰，更不会掩饰。确切地说，默尔索内心真情的流露与世人所奉行的丛林法则格格不入，反而显得格外刺眼。

“您不想看？

“不想。”

似乎一切都太荒诞，默尔索连母亲最后一眼都不看，他也不知道母亲多大年纪，在守灵、埋葬的时候不曾落泪，甚至在妈妈入土为安的第二天就跟女朋友寻欢作乐。

痛失亲人是切肤之痛，心里悲恸到麻木的他，仿佛是个“局外人”一样，看着神情沮丧的众人，愁容满面、呜咽哭泣。然而他的所作所为不合时宜，脸上没有悲伤，也感受不到至亲逝世带给他的悲痛欲绝。

后来，我捕捉到其实他并非冷漠，小说中的原话是：“毫无疑问，我很爱妈妈”。默尔索之所以选择把妈妈送到养老院是出于无奈，拒绝看妈妈的遗容可能不是残酷无情，守灵时抽烟、喝咖啡、打瞌睡更不能证明他是一个良知泯灭的人。

当老板想要提拔他到巴黎工作的时候，问他愿不愿意，默尔索说：“人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活并不使我厌烦。”老板觉得他缺乏雄心大志，恨铁不成钢，于是败兴而走。

女朋友玛丽问是否愿意跟她结婚，他说结不结婚都行，如果女友要结婚，他就会结。在玛丽眼里，结婚是一件大事，默尔索反驳说“不”。令人咋舌的还有，玛丽问，如果是另一个女人提出结婚的建议你会答应吗？默尔索说：“当然会”。

读到这里，我坚定默尔索不是虚伪、麻木的人。生活在世俗萦绕的世界，他是个“另类”，无论是亲情、友情、工作和生活都与世无争，顺其自然。与其说他情商低，不如说他早已看透世界的荒诞、人生的荒诞，他是绝大多数人中的一小部分，明白生活的荒诞，依然努力生活。

加缪《局外人》塑造的 这一经典想象不得不引人深思，生活的意义到底是什么？人活在世界上必定深谙社会丛林法则，那世俗规定的一切都必须遵循吗？例如，稳定的工作才是好工作；到了一定年龄要谈婚论嫁；追逐潮流才是时尚……

也许你的心里也藏着一个与世界格格不入的默尔索。生活中太多的道德绑架，太多的人被一些标签压得喘不过气，总有人情世故约束着必须怎样怎样。生命中每当遇到像默尔索这样的“明知不可为而为之”的人，内心应该是无比向往的。

绝大多数人群中绝大多数的那些极少的人，遭遇挖苦讽刺的时候理应仰天大笑：“他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。

02 荒诞的世界中寻找平衡

《局外人》的核心情节就两个：一个是默尔索母亲去世，叙述他处理后事的情况。另一个就是他杀人以及被判刑的过程。

默尔索无心杀人，原本是好心帮助邻居雷蒙，扣动扳机仅仅是正当防卫。然而令人瞠目结舌地是，在案件审查中，所有人对他杀人的前因后果并不感兴趣，反而去调查他的个人生活，找来了许多熟悉默尔索的证人，试图证明默尔索存在道德问题。

尽管默尔索再三提醒安葬那天的事与犯案毫无关系，审判始终离不开他在妈妈下葬那天“表现得无动于衷”，庭长认为这些表面上跟案子无关，实际上关系颇大。语气坏阴坏阴检察官也质疑默尔索说开枪纯属偶然，身为检察官一直在力图证明被告杀人纯系出自预谋，可笑至极。

最终，庭长宣布“将要以法兰西人民的名义，在一个广场上将默尔索斩首示众”。对于默尔索这样诚实无害的人来说，，在精神和道德上“无休止地上纲上线”，判决太无情了，着实令人痛心。

加缪曾给《局外人》写过一个序言：“这本书的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏……