文/悦_人无数
/ W8 p9 J1 V$ \3 Q, Y
" j, I, b6 E( |! A6 X3 N0 H《宫崎市定说隋炀帝》本书无论从文笔还是史料的引证方面都不太像宫崎老先生的风格。这个可以看同样是宫崎说系列的水浒，对于小说的史实背景的介绍和分析都相当高水准。
% ~( m0 |/ ~! ?0 |' y
/ ?, W$ x1 \# \# D  s而本书本就不是书评应为历史正论，但通篇却像小说。甚至还有细节情节描写，的确令人诧异。分析-是否是听了老先生的口述或者听课笔记，由别人整理或代笔之作。另外，感觉翻译水平也成问题。
# V; Z0 E3 h1 @  D% G' ?1 d
* Y9 D# j9 p1 b$ s  I/ ?# @# c& x& M原文地址：https://book.douban.com/review/12748635/