文/Dreamer林叶北1 f$ x; ^# q+ n: k( ^
. ?6 g# B9 }. a( g/ Z( u
《南渡君臣》这本书很专业，是很多文章的集合。作为一个业余的连历史爱好者也算不上的读者，受益匪浅。
1 p2 X6 O$ T0 U4 t/ R; G) M Q( Y6 I3 @3 u1 m$ K3 M( E6 ^1 d: K
本书中，大加谈论、引用刘子建的中国转向内在这本书中的观点。中国政治在两宋时期由向外转为向内，君主专制的君权强大起来，以秦桧为代表的独相频出，士大夫失去了制衡的能力，甚至一度丧失话语权。
& H. a# z& i5 C$ K% \) I4 w p
, f; |% v* }* B君，相，军，外敌，内乱构成了南宋初期混乱的局面。荒淫无道却并不庸的宋高宗所做的一切都是要让自己至高无上的地位永固。于是，大可能是金朝细作的秦桧，投其所好，即无底线议和。奸臣为相，内政环境什么样子也就不言而喻，以言论之禁最为遗害。
6 r, G! a9 @* r2 U5 I
, g; z. K j4 m+ q8 H- ^+ e6 |' S每种历史都是当代史，每个历史学家都在投身于现世的研究。已经读了四本所谓的历史性读物，其中两位作者在字里行间透露出了对国家深刻的担忧。魏晋风流是以史鉴今，南渡君臣是以史喻今。他们都是悲悯的，有洞察力的，有预见性的，有责任感的。以这种方式表达出对周遭一切的同与不同，有一种无奈的悲凉之感。
[; r% [" \/ r# m8 P" j. T: N" r" @% L0 q& J4 s8 l; x
而我，已经是研究生，但却完完全全称不上是知识分子。我仍将在这条成为知识分子的路上努力，但是我也知道，这样做的结果就是我的看法会越来越多郁闷于胸。
* h. M. g6 J$ l7 T& r+ f7 M% i4 c; {, J% r3 }; G: v
原文地址：https://book.douban.com/review/12751449/ |
推广
