文/暁
( }1 M* \* b* K" V) b, [
' Z8 d T0 s6 {- ?* a. b5 i5 Z太阳照常升起 2007& p. e! ^6 @9 ~5 N" M2 N
) @! }6 O' H9 s4 y' l s( ^
好看。但和海明威半毛钱关系都没有 非要硬说的话 太阳还是那个太阳 和海明威写的那个时代和社会的太阳是同一个
, y H4 W8 N0 l8 \: \3 M/ ~& a' N6 z& B, b1 w5 s
这个电影里面的女人没一个“正常”的 都是原始的 而且不是传统电影中欲望的对象或者欲望的象征 她们就是欲望本身
- j! K# Z" R) m u+ P( W
* Y8 s7 i: a* N O2 y" D% ^陈冲这个角色是我看过的她演的角色中最有趣的一个
* w& x4 G; b( x% i7 M+ W; I) q; D' x2 p
疯妈和唐妻演得很一般
. }4 R: p. s& D. _
$ b9 \; p5 O- X5 y& c% V9 _5 V姜文演的是他自己 o; M/ V K4 w3 ?0 B. O, V
& ]; Z) p2 A- [7 B& U
李东方的口音让我出戏 为什么不找个很普通的大陆演员？好问题
' Q, z, E" C9 j6 A) Z8 b1 F" y* _1 b# G/ s2 D' n
如果我理解正确的话这个电影讲了一个残酷的故事 叙事结构类似“低俗小说” 但感觉上还是太严肃了些 虽然使用了各种解构的镜头语言 演员夸张的表演方式 幽默 音乐 不知道为什么还是看得很累 尤其是频繁出现的喻示死亡的小号和枪声 听得心好累 人物死亡的场面也太过严肃
0 q7 C+ ^7 `* C3 h5 M0 s
9 W( P8 G" P& F% l8 z4 z7 G既然选择了这样一种表现方式 为什么在谈及死亡的时候仍然遵循传统叙事？死亡也应该和其他主题一样被消解 没有读过原著 我猜书中的重点主题大概就是这个 导演实在放不下 另一个原因是电影表现出一种前现代和后现代结合的风格 所以某些镜头看到张艺谋的影子一点也不奇怪 习惯使然
9 ]2 c6 s) {! U. o$ ~, g, h+ M! d$ p2 C* A2 ^2 ^. b x- {
有趣的是我发现姜文和QTarantino都是63年出生: A5 ?3 ^8 y3 Y. `
; S/ B" Y/ J. Q' N; D+ I
原文地址：https://movie.douban.com/review/12762686/ |
推广
