文/张鸣
# K6 P7 N- V" n1 U( w
1 h2 Z1 v3 {3 ~% i' }% G+ ]前一阵，凤凰卫视要做中国近代的商人的记录片，初步的计划是做五个人，其中有胡雪岩、盛宣怀和周学熙，一大半是官商。我跟他们说，这样不行，虽然自高阳《红顶商人》在大陆流行之后，经商要学胡雪岩成为多少商人的座右铭，但官商其实不代表中国近代商人，尤其是无法体现近代企业家现代化的奋斗历程，他们只代表了一种近代工商现代化过程的一种歧途，如果今人在今天依然以他们为榜样，在这条岐路上走，那么，中国的工商业，注定是没有前途的。

大略地分起来，大体上自1960年代开始的中国现代化历程，本土接受西方文明，参与近代工商业进程的企业家，在1949年之前，实际上经过了三代人。第一代是中国最早接触洋人的人，他们多半生活在澳门附近，鸦片战争前后，变成了中国第一批的买办，即替洋商办事，专门跟中国人做生意的中国雇员，还有些人出洋，变成了小有成就的商人。

这些人，或者成为最早的中国新式企业家，比如陈启源和陈芳，另外一些人，则以成功的买办和商人的身份，进入早期的洋务企业，撑起了中国初期现代化的半边天，他们中最著名的，有郑观应和徐润。

" z9 R, ~- L- T' N+ A这些人，实际上并非个个都像我们某些教科书上说的那么反动，腐朽，十恶不赦，其实，在工商界，最早从西方窃得火来，开启现代化的人，就是他们这些人。很多学历史的中国人，只知道郑观应写过令少年毛泽东神往的《盛世危言》，却不知道他也是后来为毛贬为最反动阶级的大买办。

第一代现代企业家登台的时候，中国整体上还是一个传统社会，绝大多数社会精英，对于经商，无论新旧，大体不屑一顾。经济最发达的江南地区，一些等级较低的士大夫之家，虽然有读书不成去学艺（学商）的传统，但毕竟属于不得已的选择，只要踏入科举长途跋涉，那么仅仅得了一介秀才功名，也不大可能转过身去下海。

然而，甲午战争的惨败，惊醒了中国的士大夫，一些人立志变制救国，投身政治运动，于是有了戊戌维新，还有一些人则终于有点明白了第一代企业家的启蒙说教，相信实业救国，工商救国，从此投身工商业。两个状元，成为代表性人物，一个叫陆润庠，在苏州办起了纱厂和丝厂，一个叫张謇，在南通，办起了世界闻名的大生纱厂。相对而言，张謇的事业更大，也更长久，在历史的名声要响得多，因此，第二代的企业家，他是当之无愧的代表。
* E3 Z2 F& P" L( j4 |4 z9 L
# |5 b2 M4 w3 i; w% S" f# u在帝制时代，一个状元意味着什么呢？意味着一切。在清朝，状元意味着最可能的皇子之师，意味着几乎无障碍的仕途，还可能意味着几乎不用做出太多的成绩，就可以青史留名。然而，这一切，张謇都放弃了，他成了一个商人，一个现代企业家。这说明了什么呢？
( E* Y( @, q2 n. N$ o6 n* ^
# R, s0 W3 l; U6 I6 I5 @$ ~" n中国的最顶尖的社会精英，进入了工商业，一个传统上名声不那么响的行业，这在一个多少朝代都奉行重农抑商政策的国度，具有非凡的意义。虽然，张謇这代人，还带有着传统士大夫的痕迹，有时儒的分量要压过商的意味，但是，毕竟他经营的是一个大机器生产的工业企业，采用的是遵循市场规律的经营方式。

9 |9 j8 a, Y2 N, ^状元经商，给近代的工商业提供了一个高起点，继起的第三代企业家，凡是卓有成就者，多半是洋学生，比如留洋的范旭东、李烛尘、侯德榜和穆藕初，号称中国最好的教会大学圣约翰大学的高材生刘鸿生，还有出身知识界的卢作孚。以及人们不大乐意提的金融界的陈光甫和周作民，以及报界的胡政之和出版界的王云五。没有学历的荣宗敬、荣德生兄弟，实际上在那个时代，也是出身钱庄业的世家子弟，属于好人家出身，本出自上海滩上的上流社会。

这样一个高起点的企业家群体，无疑是当时社会精英中的精英，不仅有眼力，有办法，能在外国资本和官僚资本的夹缝中发展壮大，而且有远大的抱负。可以说，他们和他们的事业，都是那个时代实业救国的产物，兴办实业，不是为了自家荣华富贵，个人享受，而是为了以工商救国，靠自己的努力，实现中国的工业化。
% Z2 y8 I+ S- @( Y: J. ]8 C7 j+ y" I
他们中的很多人，生活都非常简朴，乐于克己奉公，我们现在赞美的西方著名企业家的美德，其实在那个时代，我们很多本土产的工商业先贤，都能身体力行。像范旭东、卢作孚这样的现代企业家，办起来偌大的事业，自己却分文不取，在他们看来，企业是社会的，国家的。
- M8 }, b+ ?1 N
+ f0 b  q8 P( D" @8 D从第二代企业家开始，就把参与社会改造，兴办公益作为自己的使命，在晚清到民国的历史上，凡诸兴学，办教育，社区改造和建设事业，甚至国家的民主化进程，都有这些企业家的身影，抗战时期企业家的“星期五聚餐会”，是各界人士民主的恳谈场所，为争取民主，反对独裁，做出了巨大的贡献。
# w7 U8 F# r( {! |6 m
. e8 D; G- m9 m/ h3 ~/ \; d! t, z可惜的是，中国历史每代的成就，到了改朝换代的时候，大多会被清零，用IT的术语，就是给格式化了，然后大家从头再来，从零做起。中国近代三代企业家，连同他们的经营方式，经验和企业文化，乃至他们的精神、抱负，最后也都遭到了格式化的命运。

2 V3 k) v3 S+ d+ n% N2 H! h等到中国人再一次需要从事市场经济，培育自己的企业家的时候，基本上只好从头开始，前辈的成果，仅仅剩下一点点的孑余，剩下的老一辈人，只是在中信、光大和民生银行的创建中，发挥了一点余热。其它的企业家，只能从头摸索起，好像我们中国人，此前的百多年，都白过了似的。

好友傅国涌，经过多年的资料爬梳和实地考察，把这些“大商人”中的一些的一麟一爪，给人们呈现出来，叙述严谨，有板有眼，文字如以往一样清晰，耐读，开卷有益。每个现在的中国实业家，或者有志于做实业家的人，都应该看一看。
  i" z; ]" A9 h7 ]5 n3 O  a
2009.2
$ m' m5 N# a) f% p9 A. K
2 H: e0 x" x9 O) p$ R. f5 z傅国涌：《大商人——影响中国的近代实业家们》中信出版社，2008年。
0 X& M6 U  {1 f$ A# E1 |# R9 e
+ D  o( ?+ U/ P$ Q* N, m本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2310-1-1.html

- A  W3 D; \% {" j6 H
原文地址：http://www.aisixiang.com/data/24518.html