文/Minamoto Chime
5 _4 X. w; _& }: Z
$ [) I5 }# _* ]) f/ ^& ~显而易见的是，禁闭岛的悬疑表现手法，和推理破案等电影是不同的。也就是说，如果抱着 电影结局真相大白可以获得足够的满足感 这种想法，那大概率是不会得到什么满足的。/ |2 z v2 v9 |* U* g/ L, ^3 N
+ K/ Z9 k% t [( N: C2 ^7 I2 M0 \ I那么这部电影的悬疑属性体现在何处呢？我觉得来自于这个故事的本身。在这个电影中，小李子的医生，工作人员等，配合小李子演了一出“戏”，而观众在第一次观影时是无从得知的，也就是说观众觉得无比真实，却殊不知一开始就被蒙在了鼓里（而他们却不会产生任何怀疑）。 O; H% Y1 Q" e! w l6 I9 r
, M9 s' E4 s% A0 U
那么观众的怀疑来自于何处呢？来自于导演设计的种种细节。举几个简单例子：被审问的女病人喝水时手里根本没有拿杯子，和C区监狱的犯人谈话时 伴随着火柴的熄灭和燃起 犯人的情绪态度有极大的反差。正是因为有这些细节的存在，使得观众开始怀疑这个看似真实的故事，进而怀疑到主角小李子的身份和目的等等......
- l6 y+ X$ M1 a- Y1 M3 l* j* h
- e* O+ q6 x0 I I% ^5 F6 `3 M你觉得是穿帮？那你可就大错特错了。导演正是通过这种细致的手法，让观众步入真真假假，假假真真的循环，悬疑效果也就有了。
% K. U: N1 n' G- I' h$ D9 e$ I0 B, a1 J$ [8 Q$ s
马丁的精明就在于：把一个看似普通的概念拍的足够戏剧化。试想一下如果给你来拍精神病患者，是不是很容易的拍成：前面发生的一切都是一场梦，都是妄想？ 马丁不是，前面发生的一切是真实存在的，只不过是众人配合小李子演的一出好戏罢了，不得不说十分出彩。0 M f' _0 E o; Y' d* E+ D7 I
% E7 Z4 f: ]1 |8 a6 M' H
当然，这只是讲出了禁闭岛的冰山一角，还有非常多的细节内容等等。想真正的理解透这部电影，需要一定的能力和脑容量。我只是不禁感叹这部电影的牛B之处......7 u1 Y2 z& l/ U5 Y+ {4 S
4 R# S' F6 F( `9 P
本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2505-1-1.html9 G- c1 q. r- e: i# K; \
6 s' A3 A) }6 Q( `4 b- c/ u" M7 U, L; p$ n3 `
原文地址：douban.com/review/12820271/ |
推广
