文/Minamoto Chime7 G* R8 |+ A; v0 P" Z, d5 J6 M
b0 K( U! P" t- s显而易见的是，禁闭岛的悬疑表现手法，和推理破案等电影是不同的。也就是说，如果抱着 电影结局真相大白可以获得足够的满足感 这种想法，那大概率是不会得到什么满足的。
' \3 L! L$ x) S" `) y% n5 B1 x$ _8 [& W% N
那么这部电影的悬疑属性体现在何处呢？我觉得来自于这个故事的本身。在这个电影中，小李子的医生，工作人员等，配合小李子演了一出“戏”，而观众在第一次观影时是无从得知的，也就是说观众觉得无比真实，却殊不知一开始就被蒙在了鼓里（而他们却不会产生任何怀疑）。
) _3 v1 E9 c) Y$ E; y6 A3 K0 m9 K# i$ b0 @% V4 C
那么观众的怀疑来自于何处呢？来自于导演设计的种种细节。举几个简单例子：被审问的女病人喝水时手里根本没有拿杯子，和C区监狱的犯人谈话时 伴随着火柴的熄灭和燃起 犯人的情绪态度有极大的反差。正是因为有这些细节的存在，使得观众开始怀疑这个看似真实的故事，进而怀疑到主角小李子的身份和目的等等......7 S: X6 J" A! c$ c0 I1 r3 ^
2 `9 S4 Y3 e7 M9 \你觉得是穿帮？那你可就大错特错了。导演正是通过这种细致的手法，让观众步入真真假假，假假真真的循环，悬疑效果也就有了。7 f% h3 O7 S$ s/ K5 ^8 ?/ o
! g I* y* L+ g7 `1 D
马丁的精明就在于：把一个看似普通的概念拍的足够戏剧化。试想一下如果给你来拍精神病患者，是不是很容易的拍成：前面发生的一切都是一场梦，都是妄想？ 马丁不是，前面发生的一切是真实存在的，只不过是众人配合小李子演的一出好戏罢了，不得不说十分出彩。
! M* c' w- y" d% C, X' g( B6 |( l: F, i- N4 o# s: n6 O
当然，这只是讲出了禁闭岛的冰山一角，还有非常多的细节内容等等。想真正的理解透这部电影，需要一定的能力和脑容量。我只是不禁感叹这部电影的牛B之处......0 Z) K1 V0 U ?
2 D1 h! j" z5 `8 r- M
本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2505-1-1.html
* u5 D4 Y3 A" o; E0 k* R& s n
5 [& h" M m- E1 v
& O; y4 H5 x$ P. G( l原文地址：douban.com/review/12820271/ |
推广
