文/Minamoto Chime
6 l( Q+ |) y( [* H. q- V
9 j5 L" c8 X" K' a" s3 D6 r. ^显而易见的是，禁闭岛的悬疑表现手法，和推理破案等电影是不同的。也就是说，如果抱着 电影结局真相大白可以获得足够的满足感 这种想法，那大概率是不会得到什么满足的。
6 ~; u, m% q( t) z: c* Y1 H$ |) ^
那么这部电影的悬疑属性体现在何处呢？我觉得来自于这个故事的本身。在这个电影中，小李子的医生，工作人员等，配合小李子演了一出“戏”，而观众在第一次观影时是无从得知的，也就是说观众觉得无比真实，却殊不知一开始就被蒙在了鼓里（而他们却不会产生任何怀疑）。+ Y3 x: s. P. I* j9 x
( {6 u, d! q2 Z3 C( ]1 [7 a& C那么观众的怀疑来自于何处呢？来自于导演设计的种种细节。举几个简单例子：被审问的女病人喝水时手里根本没有拿杯子，和C区监狱的犯人谈话时 伴随着火柴的熄灭和燃起 犯人的情绪态度有极大的反差。正是因为有这些细节的存在，使得观众开始怀疑这个看似真实的故事，进而怀疑到主角小李子的身份和目的等等......
- C9 M; k3 ?6 o% U% K& t. Q4 F! Z7 a, z% Z2 {2 L: Q
你觉得是穿帮？那你可就大错特错了。导演正是通过这种细致的手法，让观众步入真真假假，假假真真的循环，悬疑效果也就有了。
% T3 @- N; S2 V: d( |& G$ |1 e8 `$ S! {; ^( v+ ]2 P# _0 X
马丁的精明就在于：把一个看似普通的概念拍的足够戏剧化。试想一下如果给你来拍精神病患者，是不是很容易的拍成：前面发生的一切都是一场梦，都是妄想？ 马丁不是，前面发生的一切是真实存在的，只不过是众人配合小李子演的一出好戏罢了，不得不说十分出彩。
! t9 p9 {. F! [( a+ C7 P5 n7 V4 |
当然，这只是讲出了禁闭岛的冰山一角，还有非常多的细节内容等等。想真正的理解透这部电影，需要一定的能力和脑容量。我只是不禁感叹这部电影的牛B之处......
1 m, G( |1 y$ \2 P
# c2 o/ }: }" ^2 ?# ~5 h本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2505-1-1.html- Z, u. W$ O- ], c0 t
3 [$ B$ I) Y6 ~7 O1 w* D
0 u" r% v8 K+ a U原文地址：douban.com/review/12820271/ |
推广
