文/傻哥哥

. C5 W1 _4 i& E《紧急迫降》。飞机具体的专业知识我是不懂的，但是从剧情逻辑上来讲它是非常合理的。

# \  v) U+ m0 d$ I比如说最后落地以后，赶紧让全部人员撤离飞机，然后消防员上去喷水，因为这时候飞机还是有着火的可能性的，但是中国机长的话，飞机落地以后竟然不立马撤出，而是在那边鞠躬，就很无语。这个过程，飞机在空中飞的时候，包括地面上人员的准备，都体现出了急迫性，但中国机长我没有看出任何地面这边的准备。
, l6 t* R8 y  o& q0 [/ E* e* @7 x4 H7 {
) v% I7 m* _) j本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2737-1-1.html

9 k* b# Q' r' X, ?5 t; ]5 Z6 ~0 i
2 I- {+ V2 S; X4 R原文地址：movie.douban.com/review/12920380/

《紧急迫降》，国内就这么两部空难片，《中国机长》还能做到二十年没进步。无论是叙事还是细节做的都比机长好太多了【除了有过度煽情的情况】

  c$ ]: C! y( f! u

《紧急迫降》，在地面的调度方面，显然迫降的戏更多。因为机长里的通讯中断了，地面的戏除了常规的安排好后勤保障工作外，基本只有干着急的份。迫降就不一样了，通讯是完好的，从尤勇的远程指挥力图排除故障，到各级领导的重视和现场坐镇，模拟可能情况制定迫降方案，全力调度各方救援力量，消防的迅速科学的扑撒放火泡沫，武警的及时抢救捣乱的翻车记者。
: p4 y; N7 J8 Y: P  w
' z" l3 t3 d2 Z3 i$ R* p$ u特别的官方，但你别说，中国官员不就是那样的做派吗？真神还原有没有。更别说演市长的演员神撞脸胡姓国家领导人。差一点就以为这是个纪录片而不是电影了。

没有对比就没有伤害，更何况还没拿出老外封神的空难影片来对比。中国的灾难片想要爆，看来还差好多口气。

7 R2 f; J6 h, T* R( r7 Z3 H