文/未解之谜

狗十三
1 N) r2 m7 a$ ~1 m7 E
这部电影思想辐射很宽广，上至国家，下至家庭，上至文化，下至教育，反思我们国家的集体主义，但它没有迎合吹捧个人主义。从小我们被殷殷期盼，被规定这规定那，天性需要在特定的地点释放，长大了仍旧要在更大的框架里遵循更大的规矩，包容和谐是建立在所有人都退一步的基础之上！
3 T) Z7 p: j# _& [8 [
" X4 C$ S& D) G/ ^0 m% {  Y我不是说这样不好，毕竟我们在资源有限的几千年里，一直在处理这样的问题，如何带着枷锁跳舞，如何把臭了的豆腐变成人人喜爱的臭豆腐。是，这就是我们的基因，基于现实成长出来的文化基因，必须让大家都学会各退一步，否则这个游戏就玩不下去。有错吗？没有！电影很巧妙的用养狗，喝牛奶，喝酒这样的事告诉我们，很多东西是无所谓道理的，只因为这样不合适！
# Q' h; X: w: j: r( ^; \2 S, U
2 ~; U, }. X5 X5 D, v9 X- r" j1 Q我也是“受害者”，我对婚姻有自己的想法，可家里就是认为到了年纪就应该成家，他们固执充满偏见，无论你怎么解释，应该两字就是他们的全部理由！难道不应该吗？过了这个年纪，无论从生理层面还是社会层面，再想回到大家认为的这个美好状态都不容易了。你说要让自己更有能力时再成家，你说要找到真爱时再成家，你说不想在将就下成家，对，都是你说的，但你能为你说的你做的不留遗憾？
; U! a& o. X" m2 k2 l: c# Q
0 Q5 |3 U' Q9 k他们迷茫，他们不能想那么远，他们的认知建立在前人的基础上，偏离了轨道，他们不知道你会遭遇什么，他们先天的恐惧这种不可控，所以他们不能让你陷入这种不可控，所以他们必须让你遵循这个应该！这就是他们的固执，他们的偏见！有什么错吗？
/ r* g" `) H5 G7 {  l9 @5 i7 T
我想也没错，就像我前面说的，我们的文化是从有限资源的几千年里出来的，大家都要退一步，只有大家都退一步，这个有限的游戏才会有条不紊的在一个框架内，发挥更有力量的潜力。西方那套东西，是要无限资源才能持续稳定发展下去的，他们更具开发能力，更具创造性，但他们会遇到天花板吗？遇到了以后怎么办？

中国人永远担心未来，更关心当下，我们遇到了不要紧，我们可以各退一步。你们呢？你也要他也要，你要这样他要那样，最后在天花板面前彻底崩溃。但会有天花板吗？不知道，谁也不知道，所以西方的这套东西不彻底撞南墙之前永远无法证伪，也就是说他们永远具有更霸道的话语权，把西方比做爸爸，把东方比做妈妈，谁对谁错呢？
9 Y5 W3 |0 `3 a7 r" _
3 [& h1 q7 W8 @我认为可以用我在期货市场学到的知识放在这里，让盈利奔跑，不要和趋势作对，既然谁也不知道它的天花板，那就索性跟着一起走，能走多远算多远。只是貌似现在已经触碰到了天花板，所以造成很多人往回看，其实未必不是一个短暂的小调整，更大的上涨空间在前面。人类真的发展到了天花板面前了吗？没有，远远没有，起码在现有的基础物理框架内，还有太多可以发展出来的能量，所以有限资源的各退一步还早了一点。
, h" D- A1 P6 d) W" E说的远了，我们的这套东西，在一定层面上来说是最具竞争性的，它符合人性，聚集力量，可以不那么迷茫恐惧就获得很多，但前提是要妥协自我！说到这里，其实我要问我自己，为什么不愿意妥协？因为什么？我想我是不愿意熄灭心中的那把火吧，不想让自己的未来一眼望到底，不想甘于平凡，还向往那无限的可能性，说到底，我不满足现状。
  _! |" B6 p$ Q( y6 Y
可家人社会会给你压力，你要对抗很多东西才能守住这个火苗。所以我又问自己，我要批判这种捆绑吗？他们真的愿意理解我，我当然很高兴，从个人层面上来说，我的确需要批判这种捆绑，但不认为整个中国社会解除捆绑是件好事。

前面说了，我们一直带着镣铐在跳舞，几千年了，镣铐形成了我们的基因，如果去除这种镣铐，我们还是我们吗？这种偏见深植我心，我们，他们，从人类角度看，这种想法狭隘了。我能放弃这种占据心智的大中华认同吗？难！
2 R- j% z, P6 q, t7 _, j
" X- B& {: z" B我希望我们赢，所以，哪怕我们是逆势而为，我希望我们赢，哪怕我自己也带着镣铐，也不希望这些长期占据我心智，塑成我人格的东西消失，我没有这个魄力，没有这个勇气。
8 `9 ?* e0 g) K8 h! _0 b
这或许就是我们最大的悲哀吧，阻碍人类进步的帽子我觉得不适合，因为反者道之动，这种力量一直会有，只是角色从我们变成了他们，但我们会因为这种形成了这么久，如此深重的东西贸然放弃而输的彻底，那不是别人赋予给我们的，是我们民族基于千年来有限资源的一种自然生长，它有其存在意义，所以说是历史选择了我们，无法放弃！

8 d, m9 _. V, q最后，我认为这种反思很好，但无济于事，不要去上纲上线，想明白的，自己坚守住内心就好了，没想明白的，社会会带着他走，麻木了也没办法，这是不可改变的。真把中国变成西方，结果是灾难性毁灭性的，太难了，带来的社会风暴，绝非一部两部电影可以成就，那应该是整个中国社会发展了一个新高度后，群体的整体思维变化，那是几百年后的事了。
; q' u8 \3 [$ H! C$ Z8 E' m
: n9 ]" q; a& Q本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2810-1-1.html


原文地址：movie.douban.com/review/13069775/

狗十三。我们人人都是李玩，被生活磨平了棱角，失去了个性，扔掉了脾气，忘记了初心，还美其名曰“这就是成长”。 我们“提高了”情商，“学会了”做违心的事，说违心的话，再也不遵循自己的内心。 狗永远是狗，人有时却不是人。
( D% h# G' `$ B% O6 a# ]% M: Z
( L; h% i- t/ c) Y$ o; P

狗十三，李玩的名字是胡乱取的，弟弟的名字是认真取的，因为“男孩的名字不能太随便了”。 继母随便找只狗来敷衍李玩，爸爸还强迫她承认这就是爱因斯坦。 是继母买来了新狗，也是继母要把新狗卖了。狗只是畜生，利用完了就可以扔了。 李玩推倒了爷爷，遭到了爸爸的暴打；弟弟打了奶奶，爸爸却反过来哄弟弟。 弟弟挑衅新狗在先，爸爸却去打新狗。 李玩永远是错的，弟弟永远是对的。 于是，李玩变得“成熟懂事”了，她会不让爸爸难堪，忍痛吃狗肉；她会为了不让爱因斯坦跟她受苦，忍痛离开。 但我还是想念最真实的她，希望她能做回自己。
6 p, ^5 U7 [- A* y4 q6 u" B