文/很无名少年

9 I4 A2 z0 G( B$ c7 h$ }　　在咱们社会，“技术型人才”过的并不舒服。
3 c( s# r% ^. @7 X% s& g: {0 l- Y
& y; ~9 x! m. A5 ^- C! l　　"狭义上的“技术类人才”主要指科学技术领域，比如高校的科研工作者，企业的研发工程师，工厂的高级技工等。
6 R# b2 C  `3 L9 q" Y
　　广义上的“技术类人才”则分布在各行各业，改善调料和火候，让菜变得更好吃的大厨；改善拍摄手法，让照片更有感染力的摄影师；改进战术方案和训练方式，让球队更强的足球教练等，都属于“技术型人才”的范畴。"
0 j# U) k" E  p0 _! [
　　无论是学术界的科研人员，还是企业的技术员工，都要处理大量沟通协调的事务，频繁向领导汇报工作，和其它部门推诿扯皮，填各种流程和报表。
; k7 a. ?; ^2 ]- ?6 R) y
　　行政人员杂七杂八的事务全都要配合，严重影响工作状态，想要行政部门帮忙的时候，它们却爱搭不理的。

　　再专业的人也没有话语权，要无条件听从领导的指挥，工作完成了是领导的功劳，出岔子了是技术人员的锅。
) g! B/ g" {2 z7 H1 Y
& f2 N7 h4 j3 h: N1 f- g　　技术型人才也没有清晰的晋升机制，容易在升职加薪上受到不公正的对待，很多超级技术大佬一开始被许以厚利，后续经常出现“用完即扔”的下场，凸显工具人的属性。
5 g* J& B' r1 F9 V- }% i2 _
' D1 g6 H9 B: j5 E7 }# R. c　　技术型人才的宣传形象也感觉怪怪的：
/ H9 w" `- Q# _5 w# @# F' i1 ?, w
  p0 k: B" Q1 w6 K9 U) {% \2 o　　大国宫酱、淡泊名利、生活简朴、默默无闻、无私奉献……
. ^) ?' J; s& Z& F
　　这显然不符合市场经济的客观规律，难道不应该宣传技术性人才“社会贡献大”、“衣食住行无忧”、“受到尊敬”、“专业话语权高”吗？

. e8 n$ d- M8 s9 k　　技术型人才一直都在跟软件设备打交道，人际关系少，难以获取信息差和方便，孩子上学，看病养老就会吃亏。
( W6 {3 _9 p/ f
　　谈恋爱也是类似，技术型人才老实、理性的形象，不符合一些被资本捧杀的女性心目中“浪漫的白马王子”的形象，也不符合一些男性心目中“白雪公主”的形象，在婚恋市场处于劣势。

+ r: e$ T6 }9 @+ j+ p$ [　　又因为有很多“独处”的爱好，向上爬的速度不够快，大众容易给技术型人才扣上“不合群”、“不上进”的帽子。
& a% I3 }4 b) x) ^$ d
　　……

本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3249-1-1.html