文/很无名少年

; z7 p! a- j  F% h7 W　　在咱们社会，“技术型人才”过的并不舒服。
1 b# A1 F7 p) u
　　"狭义上的“技术类人才”主要指科学技术领域，比如高校的科研工作者，企业的研发工程师，工厂的高级技工等。

) ]7 [* V; ]: I$ ~+ ^' `/ ^) m- F: ?　　广义上的“技术类人才”则分布在各行各业，改善调料和火候，让菜变得更好吃的大厨；改善拍摄手法，让照片更有感染力的摄影师；改进战术方案和训练方式，让球队更强的足球教练等，都属于“技术型人才”的范畴。"
1 n, z9 Z7 `5 e0 C) j6 ~5 v
　　无论是学术界的科研人员，还是企业的技术员工，都要处理大量沟通协调的事务，频繁向领导汇报工作，和其它部门推诿扯皮，填各种流程和报表。
9 {. b; {1 w9 ]$ j; t; e6 Y( K
! L* @' b' H# E3 K8 a+ a( L7 j' _) D　　行政人员杂七杂八的事务全都要配合，严重影响工作状态，想要行政部门帮忙的时候，它们却爱搭不理的。
" [0 T' e! W! A, b
' I2 _7 y2 g2 z; c) V, n　　再专业的人也没有话语权，要无条件听从领导的指挥，工作完成了是领导的功劳，出岔子了是技术人员的锅。

　　技术型人才也没有清晰的晋升机制，容易在升职加薪上受到不公正的对待，很多超级技术大佬一开始被许以厚利，后续经常出现“用完即扔”的下场，凸显工具人的属性。
* a  T4 `" Y( e( L" x
) \5 o% c& L, A1 s$ A* o2 l& e$ i　　技术型人才的宣传形象也感觉怪怪的：

2 ~( e6 Q7 E) ?' u4 A　　大国宫酱、淡泊名利、生活简朴、默默无闻、无私奉献……
! ]4 I1 _$ v* l/ u
4 K5 o7 j6 {7 o! M0 z+ J　　这显然不符合市场经济的客观规律，难道不应该宣传技术性人才“社会贡献大”、“衣食住行无忧”、“受到尊敬”、“专业话语权高”吗？
/ X9 |! P; k% L4 g/ K
　　技术型人才一直都在跟软件设备打交道，人际关系少，难以获取信息差和方便，孩子上学，看病养老就会吃亏。

　　谈恋爱也是类似，技术型人才老实、理性的形象，不符合一些被资本捧杀的女性心目中“浪漫的白马王子”的形象，也不符合一些男性心目中“白雪公主”的形象，在婚恋市场处于劣势。
8 l- F8 t4 b# M
　　又因为有很多“独处”的爱好，向上爬的速度不够快，大众容易给技术型人才扣上“不合群”、“不上进”的帽子。

　　……

本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3249-1-1.html