文/很无名少年

6 R6 w( L" Z. b$ G1 @　　在咱们社会，“技术型人才”过的并不舒服。
  f: U  ~! A' V1 ]3 L% ?, n2 {
　　"狭义上的“技术类人才”主要指科学技术领域，比如高校的科研工作者，企业的研发工程师，工厂的高级技工等。
" V' f3 _; `5 m9 e- w3 ~: T- o, R
　　广义上的“技术类人才”则分布在各行各业，改善调料和火候，让菜变得更好吃的大厨；改善拍摄手法，让照片更有感染力的摄影师；改进战术方案和训练方式，让球队更强的足球教练等，都属于“技术型人才”的范畴。"

　　无论是学术界的科研人员，还是企业的技术员工，都要处理大量沟通协调的事务，频繁向领导汇报工作，和其它部门推诿扯皮，填各种流程和报表。
! z8 f9 H. N- S6 ]1 r/ n
　　行政人员杂七杂八的事务全都要配合，严重影响工作状态，想要行政部门帮忙的时候，它们却爱搭不理的。

　　再专业的人也没有话语权，要无条件听从领导的指挥，工作完成了是领导的功劳，出岔子了是技术人员的锅。

　　技术型人才也没有清晰的晋升机制，容易在升职加薪上受到不公正的对待，很多超级技术大佬一开始被许以厚利，后续经常出现“用完即扔”的下场，凸显工具人的属性。

　　技术型人才的宣传形象也感觉怪怪的：

　　大国宫酱、淡泊名利、生活简朴、默默无闻、无私奉献……

　　这显然不符合市场经济的客观规律，难道不应该宣传技术性人才“社会贡献大”、“衣食住行无忧”、“受到尊敬”、“专业话语权高”吗？
: M& Y, I% u) V. \+ H2 E# G% }
# {) c3 O# z; N  B% A, v　　技术型人才一直都在跟软件设备打交道，人际关系少，难以获取信息差和方便，孩子上学，看病养老就会吃亏。
) L+ z0 ~9 |, N
% S5 ]) W$ j, ]* Q　　谈恋爱也是类似，技术型人才老实、理性的形象，不符合一些被资本捧杀的女性心目中“浪漫的白马王子”的形象，也不符合一些男性心目中“白雪公主”的形象，在婚恋市场处于劣势。
' G0 p. m: N. F8 B5 f6 n
' p4 t5 t5 A7 `& G5 F8 T, T) L　　又因为有很多“独处”的爱好，向上爬的速度不够快，大众容易给技术型人才扣上“不合群”、“不上进”的帽子。

5 I, X' |" J( y, d  \. f1 e. {3 p　　……
- c0 }5 V) }- X- m$ D, J2 d
, b- V  b" |/ A: D9 h- F. f本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3249-1-1.html