答（Physics）：
" K/ X, f1 A7 e4 V3 I% g
. r+ u5 H. e3 `5 f文字游戏啦。这个世界上有很多美其名曰保护你但实则在坑你的事。只收应届毕业生对应国外的graduate position，往往只在企业中且为大公司有，其他正攵府机构没有或者少有。而且主要针对群体是本科毕业生。硕士毕业生也可以进这个项目，但很多人可以直接找到普通工作非graduate position。博士生直接overqualified.
1 ]0 |- B! \# o$ k. f5 B
5 d& [3 v. k" o0 `, r# @( w

本质上可以看成是对无经验学生的一种保护。工资级别也是最低的。也是大公司储备人才的一种有效手段。

2 y* \: g: B% w# v; X7 u2 S

国内的应届生要求是在这个graduate position上变本加厉了。而且加了个"只要"。加了这两个字并没有消除这个岗位本身的保护毕业生属性。所以反对声音就消除一大半。但变相牺牲了市场上其他求职者的利益。而且一旦形成约定俗成习惯，对这个规定的反对即使从道义上也站不住脚。因为我们年年都是这么来的，为什么你要反对？是你自己没抓住应届生身份。加之国内应届生要求从私企到国企到事业单位全都要求。所以最后形成一个习惯就是大家第一时间就会想到"应届生身份很重要，千万不能浪费""赶紧进稳定单位"等等。所以心安理得的接受了一些稳定但穷的岗位，为整个社会的稳定运转最终贡献了自己的一份力。有没有发现这个过程中，对毕业生的保护这个属性已经被偷换了，变成了赶着你去稳定穷岗位，你还得说谢谢（本山老师说：他还得谢谢咱）。

4 _. g  {3 L( j

再进一步编制狂热就不难解释了。

应届生的机会没有很好的保护到，非应届生找工作的机会又被剥夺给应届生了。等到今年的应届生明年变成非应届生，又会看到1000万+的人瞬间拥有了比自己高的多的工作选择权，周而复始。

& y: B# ]+ @5 q  J* c- C

至于为什么设计这样的游戏规则，文里已经给出答案了。

/ I1 Z( P7 X& u7 w; M: X

本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3260-1-1.html