|
邯郸初中生杀人案:那些未被说出的
- p) u8 \5 R" F( X
) x# N5 B' `9 Q4 Z$ x- x
文/张3丰
# j" I. u. ^ {$ y
+ [2 V4 ~6 E, \9 ?. p: F( ]' W孙立平老师在自己的公众号上评论了邯郸初中生杀人案。他讲了几个故事:一战中有士兵要向敌人射击的时候,发现对手在撒尿,他意识到对方和自己都是有血有肉的人,就下不去手了;有一只狗在路上,看到同伴死去,久久不愿意离开。( r( y% @5 r G5 N0 L4 `
5 E( T5 Z5 e$ f. B; c/ z# r
他的意思是,战争这种极端状态下,人都不会这样坏;而有时候,动物甚至也有恻隐之心,那么,那三个小孩是如何下得去了手呢?是什么让他们成为了这样的人?
& g! X% s! \3 o& _
) L5 Q4 s) t3 W1 k0 r4 P+ e5 Q很可惜,他只是发问,没有给出答案——可能是出于谨慎担心删帖封号,不想说太多。1 P9 E4 x3 H, F" r
- n+ u" _8 U( P7 ], H- w4 C7 P7 @4 F对这次杀人案,网上舆论集中在一点,那就是要求判这三个凶手死刑,虽然他们只有13岁。我不反对这个诉求,尽管在法律上还存在障碍,但是在中国“特别恶劣”“影响极坏”的案子,也是有可能“例外”的。
' d& O \9 i7 C1 t2 s( r* X! L- R$ X4 ], s
有人有求惩罚凶手的监护人,我也支持。总之,我对凶手没有任何同情心可言。
9 a3 c8 C" v- e: N
8 r( }) k D6 I8 t9 B7 s但是,我也认为,包括我在内,要求赶紧“杀掉这三个凶手”,除了是“朴素正义”外,也有一个因素:我们无法理解这三个小孩,也不想理解,我们甚至有一点恐惧,赶紧把他们除掉,让这个事情赶紧结束。
& ^/ x; t; Y9 v5 T4 |$ S' X1 i) s6 C! Y7 H1 @+ I
说到底,我们更愿意相信,这是一个意外,一个偶然事件,世界上没有他们,就还是一个好世界。4 ~- I; i( k& T$ B2 f. Z0 e4 s
5 ?8 |, v# i9 g6 X
那个初中的校长,也是这样的认知。事件发生后,受害家属找到他,他说,“(杀人)这只是意外”。昨天央广网的记者找到他采访,他说,凶手中有一个成绩其实挺好(前十名),完全没想到他会干这样的事。
" C: c( H" Q! c0 X) l" U
' `+ ^' P/ F( A( f& T# Y校长一定不是在为他们辩护。他可能如实地表达了自己的想法:这个事,难以理解,也不想理解。这次凶杀案,媒体比较努力跟进,我们也多少获得了一些信息,警方也及时披露了一些内容。
; t- E% I' W: k, m: o! g0 [5 y
9 e. E& p# L# k三个小孩是分两次去挖的坑,坑深0.56米,不是传说中的2米;三个13岁小孩,分两次去挖,工作量不是太大——这个细节,其实只是说明,他们是有预谋的,有条不紊地完成自己的“工作”。& |- v/ i4 J" L- m7 ^- w
( l+ j' _. O/ O3 v8 p5 o9 ^有预谋的杀人,而且手段凶残;完事后三个人还像没事人一样正常去上课,有一个还是受害人的同桌。至少在案发之前,他们在教室里看上去和其他人一模一样。3 Z3 W" m, T9 i0 z
0 Q, ~. X! w# l4 n. \真正让我感到恐惧的是,就是这种若无其事:剥夺其他人生命,没有对他们的心灵造成冲击。作案手段凶残,受害者的挣扎也对他们没有触动——他们似乎失去了“感知他人痛苦的能力”。
) R: C6 Z5 B8 a' K8 U3 Q
2 g: E z4 U1 M8 S4 {' X: f7 k孙立平老师讲的故事,也是这个意思。人和动物,会对同伴有恻隐之心,能够感受到对方的痛苦,这是一种能力。9 ^; @: j, Z/ }5 c3 s" \: w
9 L! d& }* m' Q+ W% x但是,这种能力是天生的吗?现在看来,至少对人类而言,这不是“生来如此”,而是后天也就是早期教育塑造的。, U6 ]5 A% i# h
) m6 ~, C7 Y2 l# x
这次很多人都谈到留守儿童和父母分离的问题,这可能会影响几代中国人的“情感反应”。还有一个重要问题,如今留守儿童普遍都有智能手机,游戏和视频代替父母,更多陪伴着他们。2 e! K4 p% S3 F3 R
9 E4 F5 M6 ^% t1 T, g) @# Y8 X9 O很明显,电子产品带来的冲击,还缺乏足够的认识,手机里的“杀戮”,只会让人痛快,而不会让人感到痛苦。" d* T e5 J! w, E! T, k' P9 ^! |
9 ?; K/ s |1 j+ F& [$ e
其实我很想看到媒体报道,这三个小孩平常玩什么游戏,看什么样的视频,他们这个“小组”,是在模仿什么,要“实现”什么?说得残忍点,与其让他们赶紧死掉,还不如进行更充分的调查和研究——他们真的是全国初中生的异类,还是和大家都差不多,只是“普通的孩子”?* C" y$ x. x# c2 _/ y0 b
, @; j* x4 v2 Y4 g我也像孙立平老师一样,发出了疑问,没有给出答案。这是因为现实中有一个屏障。8 M# c" O) Q& m, d& B
: K D; V5 b( L我们这个社会对教育和儿童都非常重视,过去几年,每个学期开学,网上都有中小学生自杀的帖子,但是没看到报道,更没看到有质量的统计和研究,因为我们认为这种事公开了不好,关于青少年的信息,应该更谨慎地管理。2 i4 F" p. \% [4 `
* ]- z! } {9 u) C/ m
对此我有相当大的疑惑。过去,我们是从“保护未成年人”的角度,认为自杀和犯罪事件可能会引来效仿,从而尽量保密。实际上,初中生人手一部手机,他们什么都知道;他们甚至有自己的“少年社会”,而成年人却还在“掩耳盗铃”。) a/ U$ n4 ~+ {- C4 C1 j* c, U
! i. [# m0 ^: B2 A1 @) D或许可以从这三个凶手开始,我们试着多了解一点,多公开一点。
( P+ ~$ w! z5 e; m" e) c F7 z/ s6 P4 `" t8 h
本文链接:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3282-1-1.html |
|