邯郸初中生杀人案:那些未被说出的
! w- J1 W: ?# t4 T! u: z
0 R8 I; H, H1 F7 V3 c8 p
文/张3丰) m$ O. q. u: s5 @* s! l
8 \0 I2 i) Z6 V$ j' ]5 A( L: }- c/ p4 ~
孙立平老师在自己的公众号上评论了邯郸初中生杀人案。他讲了几个故事:一战中有士兵要向敌人射击的时候,发现对手在撒尿,他意识到对方和自己都是有血有肉的人,就下不去手了;有一只狗在路上,看到同伴死去,久久不愿意离开。% Y, \) N. `, p
1 n! M/ {5 a2 P: s' {' Y
他的意思是,战争这种极端状态下,人都不会这样坏;而有时候,动物甚至也有恻隐之心,那么,那三个小孩是如何下得去了手呢?是什么让他们成为了这样的人?9 \8 F7 s- N w2 {5 D+ G1 ~" h
$ R- @, Z0 c A& Z3 `# t& ^
很可惜,他只是发问,没有给出答案——可能是出于谨慎担心删帖封号,不想说太多。 j( j& f) \, M, S; U
/ \. T# v( P9 [3 B4 p; L& K
对这次杀人案,网上舆论集中在一点,那就是要求判这三个凶手死刑,虽然他们只有13岁。我不反对这个诉求,尽管在法律上还存在障碍,但是在中国“特别恶劣”“影响极坏”的案子,也是有可能“例外”的。
# G/ ^9 U2 n( S) `4 I5 G% `# d6 O7 ]& s# C2 O
有人有求惩罚凶手的监护人,我也支持。总之,我对凶手没有任何同情心可言。7 I9 ^5 ^2 W: J' C
: [& ?9 e) d. p5 }6 f" l
但是,我也认为,包括我在内,要求赶紧“杀掉这三个凶手”,除了是“朴素正义”外,也有一个因素:我们无法理解这三个小孩,也不想理解,我们甚至有一点恐惧,赶紧把他们除掉,让这个事情赶紧结束。
4 ~% ?& ^8 Y! G# ^+ Y8 J: H/ U7 I4 k: x8 V) w
说到底,我们更愿意相信,这是一个意外,一个偶然事件,世界上没有他们,就还是一个好世界。
' C; F. q- B+ O/ u% z+ J
) H% m, J& |, t( _9 A9 L那个初中的校长,也是这样的认知。事件发生后,受害家属找到他,他说,“(杀人)这只是意外”。昨天央广网的记者找到他采访,他说,凶手中有一个成绩其实挺好(前十名),完全没想到他会干这样的事。2 d: [' b# J0 g& K' ~# l# @
7 J) R8 i7 ?1 a校长一定不是在为他们辩护。他可能如实地表达了自己的想法:这个事,难以理解,也不想理解。这次凶杀案,媒体比较努力跟进,我们也多少获得了一些信息,警方也及时披露了一些内容。0 ~" w6 B8 `, C
2 E, w) X, n! O1 w* }+ t! ^% ^三个小孩是分两次去挖的坑,坑深0.56米,不是传说中的2米;三个13岁小孩,分两次去挖,工作量不是太大——这个细节,其实只是说明,他们是有预谋的,有条不紊地完成自己的“工作”。
x4 H4 F9 R* g, B* u$ Y
& v" D% L* P& ~* n3 X有预谋的杀人,而且手段凶残;完事后三个人还像没事人一样正常去上课,有一个还是受害人的同桌。至少在案发之前,他们在教室里看上去和其他人一模一样。- B, s+ |1 y# J6 d( S1 X( P
, @. i% a) L, u1 U1 L
真正让我感到恐惧的是,就是这种若无其事:剥夺其他人生命,没有对他们的心灵造成冲击。作案手段凶残,受害者的挣扎也对他们没有触动——他们似乎失去了“感知他人痛苦的能力”。+ }: w2 l D. Q! |0 V6 z* w. ]
! |. Y; ]+ `) T, C- u0 z4 x孙立平老师讲的故事,也是这个意思。人和动物,会对同伴有恻隐之心,能够感受到对方的痛苦,这是一种能力。1 e: m0 c: \. _6 U# P* `/ ^
7 I! ^* P# q9 M" A! N! x2 I) G但是,这种能力是天生的吗?现在看来,至少对人类而言,这不是“生来如此”,而是后天也就是早期教育塑造的。% i" Q6 C/ d. J- N. F. s; x1 H2 I/ @
1 Y& l( A+ x; `) t' u# w" F# H
这次很多人都谈到留守儿童和父母分离的问题,这可能会影响几代中国人的“情感反应”。还有一个重要问题,如今留守儿童普遍都有智能手机,游戏和视频代替父母,更多陪伴着他们。
o ?& | N. I$ v5 x- Q* C$ J' T: g$ }: p5 W
很明显,电子产品带来的冲击,还缺乏足够的认识,手机里的“杀戮”,只会让人痛快,而不会让人感到痛苦。4 U p0 }' w2 i: z
: G, f5 q, T7 U5 h. x
其实我很想看到媒体报道,这三个小孩平常玩什么游戏,看什么样的视频,他们这个“小组”,是在模仿什么,要“实现”什么?说得残忍点,与其让他们赶紧死掉,还不如进行更充分的调查和研究——他们真的是全国初中生的异类,还是和大家都差不多,只是“普通的孩子”?
! d1 T" L+ J/ A8 a7 y+ e3 Q" Z8 t
k2 T2 N! E) J我也像孙立平老师一样,发出了疑问,没有给出答案。这是因为现实中有一个屏障。
. Y/ i1 A$ V3 _/ L6 h- _
' ]& N* ?& E+ ~4 b2 N5 G我们这个社会对教育和儿童都非常重视,过去几年,每个学期开学,网上都有中小学生自杀的帖子,但是没看到报道,更没看到有质量的统计和研究,因为我们认为这种事公开了不好,关于青少年的信息,应该更谨慎地管理。
6 F c c6 c m) n7 w
) h9 G4 X+ V* s+ m" T( {对此我有相当大的疑惑。过去,我们是从“保护未成年人”的角度,认为自杀和犯罪事件可能会引来效仿,从而尽量保密。实际上,初中生人手一部手机,他们什么都知道;他们甚至有自己的“少年社会”,而成年人却还在“掩耳盗铃”。
( |4 }+ f% [5 ^! o2 G; a q: r8 ]* S/ _; I. z
或许可以从这三个凶手开始,我们试着多了解一点,多公开一点。
1 ^% N' ` T. }! u
+ ]# m2 ~7 R8 e8 s9 U本文链接:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3282-1-1.html |
|