文/佚名

有人说，中国性解放程度已经接近于西方发达国家了。据2004年杜蕾斯全球性调查报告中提出，中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人，远远高于全球的平均数10.5人。然而2005年同样的调查报告中中国人均性伴侣人数从去年的19.3个降到的3.1 个我猜可能是不少天上人间倒闭了，公主回家种地了。其实杜蕾斯所谓的年度调查报告的可信度几乎为0，只是为了炒作自己的品牌做得无聊公关而已。这不，21世纪都过了十几年了，中国版的老友记《欢乐颂》还在把处女情结作为一个话题大做文章。故事大概故事是这样的：

邱莹莹是不是处女的事情是在一次五美聚餐的场合上。那次聚餐的缘起是因为樊胜美和王柏川的关系紧张，邱莹莹提出自己以“向大家正式介绍应勤”的名义请客，这样大家都能带上男朋友，可以有机会弥合两人的关系。结果在聚会中，偶尔有人提到五美中现在只有关关是处女。应勤立刻变了脸色，而且当面要求和邱莹莹出去私聊，最后直接甩下邱莹莹离开了。当然，这个问题最可怕的之处在于不是应勤有处女情结，而是应勤把婚前是否处女的问题和洁身自爱完全画上等号。无独有偶，2017年5月，江西九江学院举办的传统文化进校园公益讲座上，主讲人丁璇提及的“女孩最好的嫁妆就是贞操”等经典言论，更进一步证实了中国一些人对婚前性行为的态度。
+ Z: R2 z# n* U3 I+ m8 n6 Y
处女情结的由来
- \( e1 z- Z/ D9 c* A4 y
/ I2 q1 ]7 e6 k/ A很多人以为，处女情结是中国传统文化的精（糟）华（粕）。然而实际上，中国古代人比你想象的，甚至比你都开放多了。是不是处女在很长一段时间都不算是什么大不了的问题。先秦时代，人们压根就没有什么处女观念。《诗经》中有大量这样的男欢女爱及爱情内容的描写，对男女之间的接触与纵情狂欢毫无避讳，表明《诗经》对性的宣扬是直率的，有时甚至是夸耀的。到了秦汉三国时代，依旧很开明。汉文帝的妈妈薄姬在嫁给刘邦之前，是魏王豹的老婆。汉武帝的妈妈王美人，在嫁给汉景帝刘启之前是民间土豪金王孙的老婆，还生过一个女儿。在儿子刘彻被立为太子之后，还当上了正室皇后。更不用提三国时期的曹操，曹操的正妻卞氏是歌舞伎出身（歌舞伎，你懂得，要保全处女之身基本不可能，更何况是战乱时代。）曹操的儿子曹丕不仅娶了曹操老对手袁绍的儿子袁熙的老婆甄姬，而且还立为皇后。对就是那个让把曹植迷的神魂颠倒的女人。甄姬生下儿子曹睿，就是魏国大败第二次孙刘联合的伟大皇帝。曹操出身于战乱时代就不提了，曹丕立为太子时三分天下基本已定。如果当初处女情结是时代主流，这太子娶一个二婚熟女为正室，为了皇家的礼仪，他也必然会受到大臣士大夫的强烈干涉。唐代更是熟女们的好时代。众所周知的故事就是唐明皇李隆基抢了儿媳妇杨玉环立伟贵妃的故事，好事的白居易还写了《长恨歌》歌颂他们伟大的爱情。历史上唐代前半期的公主大约有一百名，其中再婚的公主就高达三十名之多。在唐代，甚至可以由女方主动提出离婚，其协议离婚的理由通常为性格不合以及男方长期不在家，这些都能得到官方的承认。甚至唐人还有还有试婚风俗，和今天的婚前同居无异。你看，比现代人还有远见。只有到了宋朝人们开始对贞操这个东西变得在意起来，各种口号诸如“饿死事极小，失节事极大”、“男女授受不亲”等理论开始流传开来。最有名的莫过于“存天理，灭人欲”，这种观念彻底用于禁锢妇女的情形发生在明清。明代正式确定了理学在思想文化领域的统治地位，对于贞节的奖励也用力最猛，发展到清代，对女子贞操观的重视达到极端的状态。现在看来缺乏科学依据的用来验处女的初夜“见红”方法像宗教仪式一样被推崇。

所以，中国自古以来就不重视处女，就算是到了宋朝和明朝所说的贞洁牌坊，那主要强调的是女人“未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子”的三从四德精神，强调婚姻听从父母安排，结婚后听老公的，就算老公死了成寡妇了也不能改嫁从一而终，而处女情结更像是满人的文化遗毒，就好像穆斯林女性出门一定要带面纱不能给丈夫以外的男人看到一样，强调男人对女人的绝对统治力。除此以外在现代社会，处女情结又像是男人对女人要求结婚必须买房买车付彩礼的一种公平性报复，从而达到一种心理平衡。即你花样年华青春美貌时，前男友花几百块钱在小旅馆拿走你的第一次，现在你年近三十徐娘半老却要我花几百万才能把你娶回家。凭什么？

性压抑的社会影响
; ?1 E" m! F7 u# i) C& J6 P
4 B: w9 h1 m; l& L, i  k) z处女情结和婚前守贞的行为态度究竟会产生什么样的社会影响呢？

男性的性需求从青春期的开始伴随荷尔蒙激素水平逐渐提高，在18岁达到人生巅峰，30就开始微软了，40可能就力不从心了；而女性约在35岁左右达到人生巅峰，即所谓的三十如狼四十如虎。古代人寿命短，医疗水平落后，结婚年龄也早。要求婚前守贞从一定程度来说避免了幼女怀孕现象，有利于生育的成活率，倒也合情合理。随着人类求学的时间越来越长（学士、硕士、博士、圣斗士……）以及生活压力、工作压力等方面的影响，中国人结婚的年龄越来越迟。据统计，当今社会中国人平均结婚年龄在30岁左右，其中经济发达地区的江苏已到达35.8岁。从正常恋爱年龄到结婚就十几年的时间要求人类禁忌性生活，显然是不科学的甚至是不人道的。处女情结所造成的精神压迫，不仅仅是对女性造成实质伤害，他所带来的性压抑，会对更多男性尤其是高学历、精英阶级男性造成巨大心理影响和暗示。
( f% H" R6 [& P
影响一：爱娶美女的中国男人
据统计数据可知，2016年末我国大陆男女人口比例为105：100，有3000男人将会打光棍。仅凭数据来说，女人找结婚伴侣似乎比男人要容易很多。可是只要稍微留心一下周围的情况就会发现事实并非如此。男多女少的现象主要集中在中国农村，在中国城市尤其是国际化大都市往往大龄剩女一抓一大把，而大龄剩男几乎如大海捞针。这是怎么一回事呢？

2 h3 D9 j4 R4 U1 K, g; r. e我们可以象征性的根据学历、收入、修养、家庭背景等方面笼统的把城市的男女分为四个等级，A表示条件最好，D表示条件最差。一般正常情况下，男女婚配的结合方式应该一一配对的。不谈门当户对，至少也是在精神世界容易达到共鸣。但事实上中国男女的婚配情况经常发生这样的情况，男性A一般找女性B为终身伴侣，男性B找女性C，男性C找女性D。当然最后，那些虽然学历、收入、家庭背景明显落后但穷奋发向上的农村女性会填补男性D位置的空缺。最后被剩下来的只有优质女性A和大量的农村男性。
3 H9 _- B  S. Y: `9 l& A
那么为什么中国男人喜欢往“下”娶呢？中国男人又不傻。除了婚姻双方男方需要承担更多的经济能力外，更多的因素就是中国男人太喜欢娶美女。在同一阶层找美女作为结婚对象，可能需要出色的外表身材，翘舌堂皇的口才，温柔的内心，还需要细心，耐心，责任心……我的妈呀，这么多太复杂了，太困难的。那就找下一阶层的美女更容易点，因此在中国男性作为婚姻主导权的情况下，“人美腿长臀翘波大”作为婚姻第一引导力的驱动下，男性A和美女B双方容易达成需求的一致，走进婚姻的殿堂，以此类推。而一些学历、收入低但面容姣好农村女性恰恰好完成了男性D的空缺。这就是樊胜美现象出现的根本原因。况且事实上，中国农村女性往往没有樊胜美这么软弱，她们宁可跟父母长兄决裂，不要彩礼，也要摆脱过去在家庭被轻视被奴役的命运，奋发自强。

中国男人为什么这么喜欢娶美女呢？原因很简单：性压抑。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。——管仲
/ t; F6 x( A( W
& v( R$ t+ @3 Q+ ?  f! k: {在生活资源比较匮乏、医疗水平欠发达的地区（例如非洲的某些国家），男性婚娶的最佳对象是：体态丰盈，臀部肥大的女性。因为体态丰盈意味家境条件好，臀部肥大则更加有利于顺产。这是对繁殖后代基本需求。
4 v& Q2 h$ P$ w1 q1 G
2 \& b$ l% M+ [7 q在生活资源得到满足且繁殖后代不作为第一需求时，男性对性的需求则称为婚娶的第一推动力。在尚未尝试性生活就需要决定婚娶对象时，在一生基本只能有一个性对象的前提下，美貌条件作为婚娶的第一需求也是很自然的事情。
9 @7 t. M9 b3 z2 }1 O# ~* o
# m+ [$ r$ l! p1 M  k只有当物质生活极大程度的满足且具有一定的性生活经历之后，男性择偶标准才会出现较大改变：即寻找内心能产生共鸣且性生活和谐的对象作为终身伴侣，这个时候性虽然是生活的必需品，但性生活的对象的外表已不会作为第一要素，毕竟再美也会审美疲劳，况且容颜也会老去。

中国绝大多数高学历、精英阶层的中国男性，尤其是理工科专业的男性，他们在学生时代可能没谈过恋爱，没牵过女性的手，在结婚之前几乎不可能有性生活，性启蒙的对象不是苍进空就是武藤兰。选择外貌条件作为婚姻的第一条件。两个人的婚姻还憧憬在美好的二人世界中，而不考虑两个人的生活理念，人生态度等方面的巨大偏差。从而出现“电视剧，炸酱面；炸酱面，电视剧”的情景。而往往离过一次婚后再结婚的男人，才不把美貌作为婚娶的第一要素。结婚，兴趣可以不同，性格可以互补，但是有些与生俱来的差异如人生、价值观等是无法改变的，也许热恋可以暂时掩盖这些矛盾，但随着爱情的退却，这种问题会集中爆发，变成谁也看上谁……这个时候不管是一刀两断，还是委曲求全，都会对婚姻双方造成巨大伤害。

除此以外，缺乏情感经历却一心想娶美女的精英人士，也更容易落入美丽的陷阱。Wephone创始人被逼自杀的事情，想必大家都已经听说了。当然我们可以说苏享茂情商太低，一看到对方的长相就被迷得神魂颠倒，认识不到一个月就结婚。最最关键的因素就是，苏享茂为什么仅仅就看重了对方的长相，就忽视了品德、修养甚至能不能在一起生活，有没有共同语言这种关键性的问题。娶老婆就是为了自己看着好看，别人看着好看，能够生育后代，其他的因素都可以忽略不计了么？
3 v  K! ^: |- |1 b8 ~! L# p
5 P2 V' }% d- h4 u我就是看上她漂亮，怎么了？我就想为我们老秦家改良品种，不行么？——《非诚勿扰》
# [1 ^) K$ x2 @' R7 V+ j
* U) n0 A6 p2 x( f' x行！但有钱就一定要娶漂亮老婆么？不一定。Facebook的创始人扎克伯格经常被中国网友嘲笑家财万贯却娶了一个“丑”媳妇。普莉希拉在中国人眼里她丑，土气，身材不够苗条，也不够漂亮。可是也许只有他的学识、谈吐和阅历才能和高智商的扎克伯格具有共同语言，毕竟他们都是一起读过哈佛的人。

在很多美国人眼里，美女是约炮的对象，不是结婚的对象。毕竟和美如天仙的美女天天性生活，没有内心的碰撞，也会感到厌倦。这个道理不亲身体会过是不会懂得，可惜中国未婚男人很少有这样的机会，这可能就称为他们婚姻悲剧的导火索。
* h) J  J7 X- U$ c3 U9 G
现象二：被性绑架的中国女人

7 z4 C5 D) j4 ~7 g9 ]/ S% i3 C上文说道，男性的性需求从青春期的开始到在18岁达到巅峰，这段时间必然会出现强烈的性生活的欲望。如果此时此刻女性具有相同的欲望，两情相悦，干柴烈火，当然没有问题。问题的关键点就是此时此刻，女性在性方面羞涩含蓄，性欲较低，她们更渴望男人的呵护和爱情的甜美。目前中国对“婚前性行为”处于模棱两可的态度当中，使绝大多数女性觉得婚前性行为带有一定的罪恶性。至少她们一定要觉得，性行为的对象必须是能在一起过一辈子的男性，是以后结婚的对象。
. O. V# i  t6 L4 [( z9 u
这就导致性爱成为男女交往的筹码。

4 ^" y& P9 Y( b+ Z男性，尤其是道德水平较为低下的男性，往往以性爱作为最终目的谈恋爱，百般讨好女性，把性爱作为征服女性的标志，得手之后瞬间索然无味，或去寻找下一个目标。

女性，把性爱作为最终筹码考察身边的男性是否对自己是真爱，一步一步拿出自己的底牌。当发现身边的男性其实是衣冠禽兽又后悔莫及，觉得贞操已破，纯洁不在，就算看走眼也只能选择与自己第一个性爱的男人。更可怕的是，由于受到肉体和精神的双重枷锁束缚，女性内心会不自觉的更加爱上与自己发生性关系的人，哪怕是被迫的。
9 G" I9 r3 F7 o
你以为这个陷阱是什么？我的身子吗？你当他是谁？他比你们还要懂得戏假情真这一套，他不但要往我的身体里钻，还要像蛇一样的往我的心里面愈钻愈深，我得像奴隶一样地让他进来，只有“忠诚”地待在这个角色里面，我才能够钻进他的心里……每次他都要让我痛苦得流血、哭喊… …他才能够满意，他才能够感觉到他是活着的，在黑暗里，只有他知道这一切是真的。
——张爱玲 《色戒》
4 |0 \1 F4 ~5 h
9 s& \; O; p4 o& J! E* ]如果你看没看过完整版《色戒》，你会以为王佳芝只是被那六克拉钻石而感动，背叛了格命和朋友。事实上恰恰是那被删掉的三段激情戏和上述的独白真实表达了涉世未深的女大学生王佳芝逐渐被易先生的肉体所征服，从而动了真情的故事。张爱玲还说，通向女人的心灵通道是阴道。

可是被肉体控制了内心的情感，无可救药的爱上征服自己肉体的男性，甚至在分手之后还对自己的前任难忘。这很可悲，不是么？更可悲的是，道德水平较为高尚的男性，也会受到“婚前性行为”罪恶感的影响，他们的理智能在一定程度上战胜自身的欲望。当男性对双方是否未来生活没有把握时，他们会受到“你若不能给她穿上嫁衣，就不要脱去她的衣服”想法的束缚而选择适当性的中止性行为，尽管受到身边爱人的挑逗。这个时候，他们身边的女性反而会怀疑他们到底是不是真的爱自己。当你埋怨遇到一个男性情商太低时，也许只是因为他太高尚而已。
! C& U3 f2 F! n# t# B* A
0 J' p8 u, P6 h( q/ p; b所以女性年轻的时候总会遇到几个渣男还爱的无可救药这并不奇怪。恰恰是性罪恶和性压抑导致了劣币驱逐良币现象的存在。卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭！

现象三：性观念礼教杀人。
/ D4 V6 z3 e7 q  p& q
古代在三从四德、三纲五常方面，对男性和女性的要求历来不统一。明清时候就宣扬死了丈夫的女性应守寡从一而终，在儿子成年后获得政府发布的贞洁牌坊。男性在死了妻子后应早日续弦，以便更好的传宗接代。即便到了现代社会，男女平等后要求婚前守贞行为依旧存在对女性的不平等。因为男人和女人在生理上，就有本质区别：女性有处女膜，男性没有处男膜。这就导致了对男女双方要求婚前守贞行为时，对男性没有考核的依据。

除此以外，宣扬拒绝婚前性行为会过粉夸大女性处女膜的价值，让原本不应该称为讨论的话题称为话题：“面对强奸犯，你会冒死反抗么？”

- I) ?5 x8 X! h; X  r) U3 S' K- p——面对抢劫钱财的犯罪，应该冒死反抗么？当然不应该。
——面对女性强奸犯，男性应该冒死反抗么？当然不应该，还有人戏言道，不是应该躺下享受么？
8 f; @# @1 J/ e3 P- ?" t
7 ~) j4 C/ {) b$ F那为什么单单要求女性面对强奸时应该冒死反抗？有人说这是生命和名节的选择？无可厚非！
. [/ }5 m* }  g- ~# l9 Z
3 G8 \2 H9 U6 n+ y可是什么是名节？名节不应该是人不被丑恶行为污染，保持一颗正直之心的强大精神力量，并为这种正义的精神无畏生命的举动么，和处女膜有什么关系？被强奸了就应该羞耻没有名节了么？什么是礼教杀人，这就是礼教杀人。

从上海大学到阿娇到兽兽再到杨幂，这几年各种艳照门事件却层出不穷。说起有个明星叫陈冠希，他的电脑坏了送去修理，然后...事情出来之后，几乎毁掉了陈冠希和与她牵连的所有女明星的职业生涯，从此之后人们一提起陈冠希只记得他长得帅和器大活好，女性朋友多，却不知道他对中国嘻哈的贡献。钟欣潼和张柏芝的形象一落千丈，玉女变欲女。最为可笑的是，首先阿娇出来道歉，说自己很傻很天真。接着陈冠希出来道歉，并表示10年不在踏入演艺圈生涯。自己的私生活，录个视频无可厚非，就算喜欢把自己变成种猪也是个人选择的生活方式，两情相悦与道德无关。
/ C* `* L2 D( p* J& v) ^3 \" P
; L9 ?; a4 q) Z1 x. }9 i类似的事件，同样在美国发生。2014年9月1日：有外国黑客疑利用苹果公司的iCloud云盘系统的漏洞，非法盗取了众多全球当红女星的裸照，继而在网络论坛发布。然而，奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯不但没有出来低声下气的道歉，反而大骂黑客以及看了她的艳照的人卑鄙无耻。

我为什么要道歉？道歉的应该是苹果公司、黑客以及看了我个人私密照片的人，他们应该来向我道歉！

他们的结果也是大相径庭，大表姐依旧大红大紫，可是陈冠希、钟欣潼、张柏芝、兽兽一等却被众人嬉笑怒骂与政府和媒体双重封杀。

" K* A* v/ H0 f) k. ?性生活本来就不可耻，可耻的是暴露个人性生活隐私的人。出来道歉的不应该是毫无职业道德的电脑修理师和黑客么？照片是他们泄露出去的，社会影响是他造成的。受害者却反而要道歉，要被封杀。什么是礼教杀人，这就是礼教杀人。

留个结局，下次写……

来源：知乎