|
核心提示：2013年，河南省洛阳市伊川县83岁老人金玉兰在患有老年痴呆且家属不知情的情况下，被洛阳新天源生物工程有限公司（下称新天源公司）工作人员带至交通银行股份有限公司洛阳分行（下称交通银行洛阳分行），办理了一份房产抵押担保贷款。
: t( k: v8 t# W# ~如今老人已离世，其名下价值近千万的房产面临强制执行。
0 i0 Q0 d# q6 y/ m
p; h3 `9 h, M（图片说明：交通银行洛阳分行）
* [+ n- `* g0 p5 G9 B/ g5 a4 N) Y: N- O
" h/ M7 Y2 A4 |5 p# O0 @9 k【事件经过】八旬痴呆老人被带至银行办理抵押，家属称不知情
. a8 O& ~8 d+ u4 `* }+ C" o* I. l/ |; J* m2 b3 N! G. N4 }" M
据金玉兰老人的大女儿马苏荣介绍，2013年，新天源公司负责人曾联系她的家人，希望帮忙抵押房产从银行申请贷款用于企业周转。
# z2 ^# [/ U9 R- q% k0 {3 k0 h
# q& F$ F( F ?" ]马苏荣的家人当时并未同意，并表示需要见面商议。( b: k# `( Q3 j& _# `; M
7 E% k$ E% r. h6 q8 g
令马苏荣一家未料到的是，对方竟在未告知金玉兰家属的情况下，将时年83岁、患有老年痴呆的金玉兰带至交通银行洛阳分行，以其名下房屋办理了抵押担保贷款。- w) k* f9 `3 y( b
! j- J# q: M8 \/ E0 N马苏荣称，她的家人与新天源公司负责人曾是老乡，对方得知其母亲名下有一套价值近千万的房产，便多次提出抵押贷款请求，承诺资金周转后立即解除抵押。
8 m* T9 A( J5 [6 O' I, ^3 ?8 F: \+ H3 a' l
马苏荣强调，房产归母亲所有，子女无权决定，且母亲年事已高并患有痴呆，子女均不愿让她操心。
9 A1 j) c, O1 |3 t- h
; [% A% H( y& V" b d马苏荣提供了两份医院诊断证明：一份为2011年3月伊川县中医院出具的“诊断证明书”，显示81岁的金玉兰存在“反应迟钝，定向力减退，思维混乱”等症状，诊断为“血管性痴呆”；另一份为2013年4月洛阳市第九人民医院内科出具的“门（急）诊病历”，初步诊断亦为“老年性痴呆”。
9 ^9 r: \" |6 u: b& A; z
0 {! c7 L0 m |& A% K& ?1 E" M（图片说明：2011年伊川县中医院诊断证明）
: J' V! r2 H: D/ J6 [% D) ?3 \8 N0 Z& G- E8 U
（图片说明：2013年洛阳市第九人民医院门诊病历）
1 G2 f j# m) s
0 H N: o: X' X6 v5 r- }【证人回忆】邻居目睹办理过程，老人被协助签字按印) E- ~: o- M9 {1 r4 p+ n- L7 t
% m; q, {9 O! ?# b! {
2013年12月24日，新天源公司工作人员以“房产需换新证”为由，将独自在家的金玉兰带往洛阳。6 E3 L$ A+ G2 g! A$ W0 p
2 I# S3 ?1 a0 |! D% n+ V6 k
马苏荣称，当时老母亲坐轮椅，被抬上车，多位邻居目睹了这一过程。
* ?& l. U9 e0 Z7 e( C: S* {- v
Y" D: V( E0 U* n% W! w洛阳市伊川县高山镇郑村村民杨利鲜回忆，当天上午有一男一女来到金玉兰家，声称要带老人去洛阳办理房产换证。杨利鲜正好要去市区，便搭乘了顺风车。: s: n# N% O2 H
, k3 b) X [3 j4 ^2 I: D4 }: E6 a/ ^6 a- ^
杨利鲜提到，对方拒绝了金玉兰的保姆同行请求。
# I* s. I3 D; L0 Z0 [* F
5 o0 x( f, w5 \ T+ J: \到达洛阳后，一名疑似银行工作人员的女子到场，拉着金玉兰的手签字并按手印，“签了好几张”。杨利鲜称，金玉兰当时已痴呆，“不认字不认人，天天坐轮椅胡乱说话”。4 H9 J& r! V4 c/ O2 X
! b6 U1 O4 r( w* E
（图片说明：村民杨利鲜的证言）
7 v5 v6 I& \7 Z% p同村村民马国峰也证实，金玉兰确有智力障碍，耳聋眼花，“连亲生子女都不认识”，直至离世也未能治愈。
$ e# Z7 @* u ]. g8 X% b7 y* g" R% D8 L' c7 g
（图片说明：村民马国锋的证言） 3 p9 p' D# O4 m+ U' t
/ U' ~% _0 @! K' ]9 O【诉讼过程】家属提交痴呆证明并申请笔迹鉴定，未获法院采纳
; W. }" m9 g) f% R5 e1 c/ T- `, X) V
2 e4 B f0 a% A; ]3 m8 j8 S因新天源公司未按期偿还贷款本息，2016年，交通银行洛阳分行将新天源公司及金玉兰诉至法庭。0 a: D* r) X1 I3 n& a
2 {. p& ?: S2 @3 g! F
直到此时，金玉兰的家人才得知抵押一事。; v) ~$ t! n. _9 |# ^
+ G! a' L3 k* _5 Q, D9 y马苏荣表示，应诉期间家属向洛龙区法院提交了金玉兰的医院诊断证明，并陈述其被诱骗抵押的事实，但未被法院采纳。
. j8 k: r; j5 u$ h8 @4 E' ]
+ J4 h# d+ F! @3 A& Z4 B A家属要求对担保协议上金玉兰的签字进行笔迹鉴定，也遭法院拒绝。
# m h( S- N' X
Y* Y( _% E0 J5 X9 W2017年，87岁的金玉兰离世。同年6月13日，洛龙区法院作出一审判决，判定金玉兰所抵押房产在920万元范围内承担担保责任，银行对抵押物享有优先受偿权。: Z9 T; i2 \- y' J( D
& V% X3 U) |- K) Y5 A# P
家属不服判决，提起上诉。# ]% Q8 Z0 D7 D3 X
- p5 L6 v& T" @! J$ m洛阳市中级法院以一审未及时通知继承人参加诉讼为由，驳回原判，发回重审。但2018年12月23日，洛龙区法院重审后再次作出相同判决。
) J. M9 G$ I1 x, H" K, c5 Y) C1 q9 [: B( {& o+ M
（图片说明：洛阳市洛龙区法院）
- n" y2 B; j9 q/ E% w! v" M1 q
' z- N8 I( q" S Y& P* c【贷款去向】涉案款项未用于生产，银行被指未尽监管责任$ M7 M/ r9 Q8 J( y
! T$ N) a& F( b金玉兰家属强调，未使用新天源公司所贷分文，不应承担还款责任。据一审判决书显示，2014年7月10日，交通银行洛阳分行开具了出票人为新天源公司、收款人为洛阳郑源农业开发有限公司的银行承兑汇票，金额分别为1000万元和600万元。2 O* o1 D$ v( u; e W! }
8 h# |, E8 q+ m9 C洛阳郑源农业开发有限公司2025年8月25日向家属出具的情况说明称，虽汇票显示收款人为该公司，但其并未实际享有贴现及再背书权利，交通银行也未追踪核查汇票权益及监控去向，导致汇票被新天源公司套取挪用。
) c3 X. ~/ H9 X3 n4 ]* C! g$ p" y% h6 }
（图片说明：洛阳郑源农业开发有限公司的情况说明）
. Z- m) Y" t3 S) L马苏荣指出，新天源公司贷款时声称用于购买生产原料，实际却被挪用，交通银行未尽监管责任，判决书对此也未作表述。2 @; I# W& [: H. d4 L- @1 y0 F8 `
/ e, U$ [" x2 }; [6 [
目前，金玉兰名下房产作为涉案债权已被四次转让。2024年11月4日，洛阳市中级法院终审裁定驳回金玉兰家属的复议申请，维持原执行裁定，房产即将被强制执行。2 U- Z: g3 q; e- Y
/ H* T0 I t4 b) m7 j
金玉兰及家人的遭遇已引起各级人大代表关注。事件后续进展，敬请关注本网报道。9 j' w8 F; ~* L4 W7 E
5 a" y/ V( L- G0 R; `1 l* x2 F$ r- @
（图片说明：各级人大代表对此事的批示）
" q' }7 V6 B2 Y6 J4 L' l- H3 s' ?
【法律分析】无民事行为能力人担保无效，银行应审慎审查. o8 t2 w# N. _
' s- k% z2 t- g- G- g6 a# f# m' n
依据《民法典》第一百四十四条、第一百五十五条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。银行在办理抵押贷款时，应对借款人及抵押人的身份、意思表示和行为能力履行审慎审查义务。若银行明知或应知抵押人无行为能力仍办理业务，须承担相应法律后果。法院在审理中也应依法启动行为能力鉴定程序，保障程序正义。
0 Y( s& v: s# b2 R* t/ D. @
- B: t+ D6 K1 K2 q% P本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3384-1-1.html
: M3 L0 x$ o9 f/ _" w
$ I: w. Q7 n q（免责声明：该文章系转载，仅代表作者个人观点，与本网（号）无关；仅供读者参考。文字和图片均由第三方提供，一切法律责任由提供方负责。） | 
推广
