核心提示：2013年，河南省洛阳市伊川县83岁老人金玉兰在患有老年痴呆且家属不知情的情况下，被洛阳新天源生物工程有限公司（下称新天源公司）工作人员带至交通银行股份有限公司洛阳分行（下称交通银行洛阳分行），办理了一份房产抵押担保贷款。

. V8 n, _# H! S+ n8 W. c4 H如今老人已离世，其名下价值近千万的房产面临强制执行。

7 |! S( F" T" Y! E

（图片说明：交通银行洛阳分行）

. `0 h. C% q6 m* p4 X
【事件经过】八旬痴呆老人被带至银行办理抵押，家属称不知情

/ [# ]! J: Z3 n) a据金玉兰老人的大女儿马苏荣介绍，2013年，新天源公司负责人曾联系她的家人，希望帮忙抵押房产从银行申请贷款用于企业周转。
, r1 h2 V0 }  K4 ?2 w1 R
9 W8 s3 j2 G9 w马苏荣的家人当时并未同意，并表示需要见面商议。
) v0 [! [" i5 E3 W. k; T! `, Q
令马苏荣一家未料到的是，对方竟在未告知金玉兰家属的情况下，将时年83岁、患有老年痴呆的金玉兰带至交通银行洛阳分行，以其名下房屋办理了抵押担保贷款。

& V) f* X  ^% X: w1 B" s, H4 i马苏荣称，她的家人与新天源公司负责人曾是老乡，对方得知其母亲名下有一套价值近千万的房产，便多次提出抵押贷款请求，承诺资金周转后立即解除抵押。

: E) @; s" w% b9 t* W马苏荣强调，房产归母亲所有，子女无权决定，且母亲年事已高并患有痴呆，子女均不愿让她操心。
7 z- }. s) ~7 o0 f9 P1 x$ O
+ t6 p* x+ C' y" O) ?8 b* m* ^& g马苏荣提供了两份医院诊断证明：一份为2011年3月伊川县中医院出具的“诊断证明书”，显示81岁的金玉兰存在“反应迟钝，定向力减退，思维混乱”等症状，诊断为“血管性痴呆”；另一份为2013年4月洛阳市第九人民医院内科出具的“门（急）诊病历”，初步诊断亦为“老年性痴呆”。
2 X9 n1 I% v% I; b8 F; L
  U- U8 J* l! O+ }

（图片说明：2011年伊川县中医院诊断证明）

: t4 }2 p: E: ~9 g8 i5 `

（图片说明：2013年洛阳市第九人民医院门诊病历）

& Z2 G/ _6 |" b6 L+ s7 i1 }
& R. z9 s% S) d; y8 w6 B6 t& M. T【证人回忆】邻居目睹办理过程，老人被协助签字按印
( R# m* G" |# P% f# m
2013年12月24日，新天源公司工作人员以“房产需换新证”为由，将独自在家的金玉兰带往洛阳。
1 c) `% ?5 n+ a+ l+ m5 @/ S( p" N) j
马苏荣称，当时老母亲坐轮椅，被抬上车，多位邻居目睹了这一过程。
9 w% [& R6 v3 p4 F8 H
洛阳市伊川县高山镇郑村村民杨利鲜回忆，当天上午有一男一女来到金玉兰家，声称要带老人去洛阳办理房产换证。杨利鲜正好要去市区，便搭乘了顺风车。
, t" P% @! k5 h7 \# G. ^& R
杨利鲜提到，对方拒绝了金玉兰的保姆同行请求。

到达洛阳后，一名疑似银行工作人员的女子到场，拉着金玉兰的手签字并按手印，“签了好几张”。杨利鲜称，金玉兰当时已痴呆，“不认字不认人，天天坐轮椅胡乱说话”。
- m, {7 Z3 f  S2 }- p. f
; Q9 Z2 R( ]; D: q; ?0 R, ?

（图片说明：村民杨利鲜的证言）

; A: Y6 z8 S# n& a' w, `% H同村村民马国峰也证实，金玉兰确有智力障碍，耳聋眼花，“连亲生子女都不认识”，直至离世也未能治愈。
  w- N0 v- x& E: P) T: i
2 H6 N+ L* B. l( O6 G6 u2 J7 i

（图片说明：村民马国锋的证言）

% L4 X  c3 W! m; T
6 D* I: E7 @. `$ k  N8 m【诉讼过程】家属提交痴呆证明并申请笔迹鉴定，未获法院采纳
/ G6 V' V0 G6 y/ n' n3 Z5 b* n2 ^
+ ~6 N; o7 m2 g+ ^因新天源公司未按期偿还贷款本息，2016年，交通银行洛阳分行将新天源公司及金玉兰诉至法庭。

( q. _+ Z; O. }9 v- i  N" \4 ^直到此时，金玉兰的家人才得知抵押一事。

+ B- L  M0 t/ @4 M% C" _% }马苏荣表示，应诉期间家属向洛龙区法院提交了金玉兰的医院诊断证明，并陈述其被诱骗抵押的事实，但未被法院采纳。
& k' n- E1 G& P. L
1 N: k' n. ~5 ]家属要求对担保协议上金玉兰的签字进行笔迹鉴定，也遭法院拒绝。

2017年，87岁的金玉兰离世。同年6月13日，洛龙区法院作出一审判决，判定金玉兰所抵押房产在920万元范围内承担担保责任，银行对抵押物享有优先受偿权。
/ s6 a9 t. u1 K8 J3 u6 X
1 |+ t! e4 \  q2 J4 g( {家属不服判决，提起上诉。
% N+ G" X1 T- o/ @' I7 r+ M$ `# N
洛阳市中级法院以一审未及时通知继承人参加诉讼为由，驳回原判，发回重审。但2018年12月23日，洛龙区法院重审后再次作出相同判决。

（图片说明：洛阳市洛龙区法院）

& x4 y7 w# b& ^6 l% z/ [
【贷款去向】涉案款项未用于生产，银行被指未尽监管责任
2 c% g) u# g4 l- K
* z/ L. u4 ?8 H; `* @5 [金玉兰家属强调，未使用新天源公司所贷分文，不应承担还款责任。据一审判决书显示，2014年7月10日，交通银行洛阳分行开具了出票人为新天源公司、收款人为洛阳郑源农业开发有限公司的银行承兑汇票，金额分别为1000万元和600万元。
9 k( J1 k$ s2 |( [7 J0 a) m+ G
洛阳郑源农业开发有限公司2025年8月25日向家属出具的情况说明称，虽汇票显示收款人为该公司，但其并未实际享有贴现及再背书权利，交通银行也未追踪核查汇票权益及监控去向，导致汇票被新天源公司套取挪用。
# e/ z2 H  c; K+ M- t

（图片说明：洛阳郑源农业开发有限公司的情况说明）

马苏荣指出，新天源公司贷款时声称用于购买生产原料，实际却被挪用，交通银行未尽监管责任，判决书对此也未作表述。
1 s- X( d2 t6 k
  h* @, ~6 f, R3 q1 N目前，金玉兰名下房产作为涉案债权已被四次转让。2024年11月4日，洛阳市中级法院终审裁定驳回金玉兰家属的复议申请，维持原执行裁定，房产即将被强制执行。

' E( {7 {* p8 G) a6 E. W金玉兰及家人的遭遇已引起各级人大代表关注。事件后续进展，敬请关注本网报道。
- L! i/ t$ q& @2 R4 h; I( m

（图片说明：各级人大代表对此事的批示）

& i1 n0 ^2 f  S0 Y2 o
【法律分析】无民事行为能力人担保无效，银行应审慎审查
9 w# {: l* M  a) ?9 }
. Y6 R3 x: a) h) H依据《民法典》第一百四十四条、第一百五十五条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。银行在办理抵押贷款时，应对借款人及抵押人的身份、意思表示和行为能力履行审慎审查义务。若银行明知或应知抵押人无行为能力仍办理业务，须承担相应法律后果。法院在审理中也应依法启动行为能力鉴定程序，保障程序正义。

$ r0 ]9 L/ a2 i  \9 L本文链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3384-1-1.html
5 ]  Q) \3 L! K
（免责声明：该文章系转载，仅代表作者个人观点，与本网（号）无关；仅供读者参考。文字和图片均由第三方提供，一切法律责任由提供方负责。）