纽颂网(New Soul)

 找回密码
立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 101|回复: 2

美国历史电影《勇者无惧》观后感:还我自由!

[复制链接]
发表于 2020-12-10 11:40:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/Hui

「Give us, us free!」

她紧紧地搂着襁褓中的婴儿, 瑟缩地将自己赤裸的身体靠在这艘双桅船的栏杆上。透过西班牙船员一次又一次密集的鞭打,她看到自己的同伴们因为疼痛而狰狞扭曲的脸。

我们做错了什么?我们的深色皮肤就是原罪吗?

雷声在狂风暴雨中一阵大过一阵,仿佛宣誓着这暗夜大海中的罪恶,让人误以为是那些闪电刚刚给予了他们一道道新鲜的伤口。

西班牙船员用铁链将那些体弱的,生了病的,还有那些受了伤、行动不便的黑人拴成一排投入海中,好像没有了这些沉重枷锁他们就可以在海中重新获得自由一样。

她觉得下一批就要轮到自己了。她不想被套上铁链,她觉得套上铁链自己的“魂”就回不到非洲塞拉利昂的家了。

她看了一眼怀中的婴儿,心里说,咱们马上就自由了。转身跳入海中。

我第一次看《勇者无惧》(Amistad),是在最后一节财产法课上。被课后阅读折磨了一个学期的我们,惊喜地发现教授给大家带来了甜甜圈和影片《勇者无惧》,颇有一些“打一棒子,给一颗甜枣”的意思。教授友情提示大家,片中有一些令人不适的镜头,不想继续看的人可以随时离开。当电影播放至西班牙船员在船上残虐对待黑人时,有几位同学确因忍受不了而离席。我倒是坚持看下去了,但刚刚下咽的甜甜圈着实在胃里翻江倒海了一阵。

教授主要想让大家看看电影中那些精彩绝伦的法庭辩论,我却因为那些“翻江倒海”再也无法集中在本来于我也不太听得懂的法庭辩论中。课程结束,终于缓过神来,我回家找了带有中文字幕版本的《勇者无惧》,复习了一遍这部根据美国历史上真实事件改编的电影。

这是怎样一个故事呢?

1839年7月27日,一艘名为艾米斯塔德(Amistad)的西班牙商船离开了哈瓦那,驶向另一座古巴城市。船驶离港口的那一天风平浪静,船员们以为这不过是与以往相同的一次短途旅程。艾米斯塔德看起来是一艘普通的商船,运送的却并不是普通的“货物”——而是从西非塞拉利昂绑架来的49名黑人。这些非洲人原本在遥远的塞拉利昂,过着属于自己的,虽原始但平静的生活。但是在某一天,他们毫无预兆地被贪婪的奴隶贩子掳走,先被绑架到了古巴哈瓦那。现在他们将被转卖到古巴的其他地区。

没想到艾米斯塔德遇到了逆风,航行异常不顺,无法在原计划的时间内抵达目的地,船上准备的供给已所剩不多。奴隶贩子们有多贪婪就有多邪恶。他们想,那些体弱的,生了病的,还有那些受了伤、行动不便的黑人奴隶们,既然到了目的地也不是合格的“劳动力”,加之还要占用船上的供给,何不就地“解决”?这便有了本文开头那些残虐至极的画面。

辛克(Cinque)的脑子很乱,很多画面交织在一起,一会儿是和妻儿在一起时的幸福,一会儿又是被绑走时的惊恐,他还想到了那个抱着自己婴儿跳海的女人,和转身之前那绝望的眼神。他的脑子快要炸裂了,他再也不想经受这种随时可能被抛入海中的惊恐了。他悄声和同伴们商量,他们要控制艾米斯塔德。

当天夜里,辛克挣脱了铁链。他可是“为民除害”杀死过一头狮子的辛克啊,既然反抗的决心已下,铁链再也不能成为桎梏他的枷锁。经过一番血腥争斗,辛克和他的同伴们杀死了船长和船员,控制了船只。

辛克是天生的领袖,他没有在反抗中失去理智而杀光船员,他们留下了两个活口。因为如果要回非洲老家,必须有懂得驾驶船只的人。这两个“活口”便是西班牙船员蒙特兹(Montez)和路易兹(Ruiz)。

辛克让他们朝着太阳往东行驶。朝着那个方向,他们就可以回到自己美丽的家。蒙特兹和路易兹为了活命答应了辛克的要求。但是他们白天往东行驶,晚上太阳沉下之后便偷偷调转船头向北行驶,因为他们知道,黑人们到达非洲的那天将会是他们自己的死期。于是艾米斯塔德在“朝着太阳”与调转船头之间兜兜转转了无数天,不知不觉地航行到了美国海岸附近。美国海岸队的缉私船发现了他们,他们控制了艾米斯塔德。

辛克和他同伴们暂时被收押,他们即将陷入一场法律争斗。这便是美国历史上著名的合众国诉艾米斯塔德案(United States v. The Amistad)。

随后,康涅狄格州联邦地区法院开始审理此案。案件聚集了前所未有的目光,辛克和他的同伴们的命运牵动了所有人的神经。

检察官要求把艾米斯塔德及黑人们交还西班牙政府;蒙特兹和路易兹主张黑人是他们的私有财产,要求返还“货物”;美国缉私船的舰长主张施救的费用;又来了一拨西班牙的商人说黑人是他们是“货物”,他们才是“物主”;而“废奴主义者”则代表黑人否认辛克和同伴们是“奴隶”或者“财产”,不应该还给西班牙政府或者其他人。

各怀心事的几拨人将最主要争论的焦点集中在了辛克和他的同伴们是自由人还是“财产”?是否应该将他们交还给西班牙政府或者其他人呢?

虽然美国的奴隶制度直到1865年才被正式废除,但当时国会早已立法通过了“1807年禁止进口奴隶法”(The Act Prohibiting Importation of Slaves of 1807),不允许新的奴隶进口到美国。也就是说,彼时美国国内的奴隶买卖虽然还是合法的,进口奴隶则不被允许。对于这样一艘“误打误撞”到美国海域的船只,艾米斯塔德和黑人的命运将会何去何从呢?

“西班牙官员为了一己私利,每年将2.5万名奴隶带到他们的殖民地——古巴,这些贪婪嗜血的行为早就应该被禁止了。”英国驻美大使亨利·福克斯(Henry Stephen Fox)代表大洋对岸的英国出庭作证说。英国认为,他们已经与西班牙签订过国际条约禁止海上奴隶贸易,也在与美国签订的《根特协定》(Treaty of Ghent )中约定了“禁止国际奴隶贸易”,罪恶的海上奴隶贸易早已被禁止,黑人们应该被送回非洲的家。

英国人真的是替黑人们着想吗?是,但似乎也不尽然。这背后也有着不可言说的他们与西班牙长之间的博弈与制衡,有着因“眼红”而想借机打击西班牙奴隶贸易的目的。

“美国宪法规定了三权分立,总统不能影响法院的案件,如果法院最后裁定西班牙拥有财产权,非洲人将会被送回古巴。”当时的国务卿福赛思(John Forsyth)替总统范布伦(Martin Van Buren)给了英国大使这样的回答。
……


而辛克和同伴们最终得以回家。

*首发于公众号“嘘 不如说说”


本文链接:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2797-1-1.html

购买主题 本主题更多信息需向作者赠送 3 金币 才能继续浏览

扫码关注微信公众号《新手的话》
b类广告位
匿名
匿名  发表于 2020-12-10 11:44:19
Amistad,听说改编自南北战争 通过影片可以对历史有一定的了解。
b类广告位
匿名
匿名  发表于 2020-12-10 11:47:42
勇者无惧,人类是如何从愚昧走向文明;正义与良知如何战胜了傲慢与偏见?
b类广告位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

新手推荐上一条 /1 下一条

QQ|排行榜|手机版|小黑屋|帮助|New Soul(纽颂网) ( 京ICP备********号 )

GMT+8, 2021-4-20 21:16

Powered by Discuz!

© 2016-2019 New Soul

快速回复 返回顶部 返回列表