文/秃头少女

之前看过《看不见的客人》，当时看的是一次次的反转，这次来看翻拍版的《死无对证》，更多的关注到了男孩母亲和男主在真相与谎言上的博弈。

男主用谎言给自己塑造了一个可怜的形象，并将所有过错推给了死去的劳拉，但在男孩母亲扮演的假律师不断强调要讲述“真实的细节”之后，最终一步步暴露。
# q+ Y3 C+ {! U+ ?3 |2 A, |
+ @7 f! }5 O& S' m3 T$ u& R而男孩母亲为了引导男主讲出儿子被抛尸的地址，也是一半真话一半假话，最终取得了男主的信任。
8 E9 f7 c) Y* H5 Y4 @! W- h
真真假假的讲述都是对真相的肢解与考验，如果来的不是男孩的母亲，是真的战无不胜的律师。如果法庭上男主真的用上了这一套看似完美的陈述。如果受害者父母缺少了对“真实细节”的追问，是不是真的就“死无对证”了呢？

  N  P, d" B6 ^+ t* e影片除了能感受到解谜的快感之外，对于探讨语言的真实性方面也给人带来了更多启发。
/ o9 [9 p0 n- z$ h" r% ?  p
0 O8 e- u. k. |9 V本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2627-1-1.html
1 l  G/ v0 }% a1 c
: }. M. E4 t. q# ]& a. d& M2 h: e
原文地址：movie.douban.com/review/12863072/