文/秃头少女
, q [" G# b. _& C6 D
; \ R% ?# L2 g& y之前看过《看不见的客人》，当时看的是一次次的反转，这次来看翻拍版的《死无对证》，更多的关注到了男孩母亲和男主在真相与谎言上的博弈。5 m; }7 k9 {$ n* i
) @" A/ v; X7 J7 V8 Z) i, V
男主用谎言给自己塑造了一个可怜的形象，并将所有过错推给了死去的劳拉，但在男孩母亲扮演的假律师不断强调要讲述“真实的细节”之后，最终一步步暴露。2 T ^9 F! k! L+ F+ K, x$ {
7 H0 N! _# Q# _8 i- a而男孩母亲为了引导男主讲出儿子被抛尸的地址，也是一半真话一半假话，最终取得了男主的信任。% q$ P3 X$ V" [- V; F0 e
+ r% { G& Q. F8 B, l5 Q真真假假的讲述都是对真相的肢解与考验，如果来的不是男孩的母亲，是真的战无不胜的律师。如果法庭上男主真的用上了这一套看似完美的陈述。如果受害者父母缺少了对“真实细节”的追问，是不是真的就“死无对证”了呢？. P% q0 |6 X5 S% s; L/ {& y
w+ c( V# t. C' t O
影片除了能感受到解谜的快感之外，对于探讨语言的真实性方面也给人带来了更多启发。
% f% z2 g& E, F% [2 i1 g5 q- n2 \5 J [4 b8 W
本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2627-1-1.html* k- i9 t* B: I, X: ]/ ]- l8 l
6 F1 o7 g8 C+ E) O9 I: d
) Q1 B! S5 D( {% q' O! V
原文地址：movie.douban.com/review/12863072/ |
推广
