|
核心提示:2013年,河南省洛阳市伊川县83岁老人金玉兰在患有老年痴呆且家属不知情的情况下,被洛阳新天源生物工程有限公司(下称新天源公司)工作人员带至交通银行股份有限公司洛阳分行(下称交通银行洛阳分行),办理了一份房产抵押担保贷款。
9 I3 ^! q2 p! c5 x如今老人已离世,其名下价值近千万的房产面临强制执行。
i: ~$ O$ }7 e1 E3 [; w& h+ C# O; L7 D. e
(图片说明:交通银行洛阳分行) & M) B. ]3 L T3 b$ l! K$ O
4 {4 X* t) j2 X: C" j【事件经过】八旬痴呆老人被带至银行办理抵押,家属称不知情
8 d( [" ]9 w4 v7 X/ m f/ N8 m9 w" n! y$ ~- r
据金玉兰老人的大女儿马苏荣介绍,2013年,新天源公司负责人曾联系她的家人,希望帮忙抵押房产从银行申请贷款用于企业周转。1 V' k; W! ^$ T, \7 d/ t: M
: F$ d+ q+ h. d2 X% ?- g) J4 A
马苏荣的家人当时并未同意,并表示需要见面商议。4 j4 e, ~: c0 c" @ F
' u% I3 S+ m1 R% L f
令马苏荣一家未料到的是,对方竟在未告知金玉兰家属的情况下,将时年83岁、患有老年痴呆的金玉兰带至交通银行洛阳分行,以其名下房屋办理了抵押担保贷款。
" Z: d. [* Q5 L5 U8 e9 o# P! m8 o" b2 L, ]7 ?" q) t( U2 w
马苏荣称,她的家人与新天源公司负责人曾是老乡,对方得知其母亲名下有一套价值近千万的房产,便多次提出抵押贷款请求,承诺资金周转后立即解除抵押。# f1 E: o( ]: x# u, z% a: q6 c& S
6 q) N! a- o8 F9 E马苏荣强调,房产归母亲所有,子女无权决定,且母亲年事已高并患有痴呆,子女均不愿让她操心。: O0 V+ `6 f5 b
1 k1 j& |# {8 R- J
马苏荣提供了两份医院诊断证明:一份为2011年3月伊川县中医院出具的“诊断证明书”,显示81岁的金玉兰存在“反应迟钝,定向力减退,思维混乱”等症状,诊断为“血管性痴呆”;另一份为2013年4月洛阳市第九人民医院内科出具的“门(急)诊病历”,初步诊断亦为“老年性痴呆”。
- ~5 x6 S; \' Z& g) N; E! v6 P8 K+ s% o. h9 Y9 u; m2 [) d7 E
(图片说明:2011年伊川县中医院诊断证明)
+ b$ d% r* K( O. ?: b9 o8 _5 F3 g5 a7 R
(图片说明:2013年洛阳市第九人民医院门诊病历)
& {8 I& r. O' c- H/ F" l
0 ~9 M& v; o) g ~【证人回忆】邻居目睹办理过程,老人被协助签字按印
1 a% W7 {( n2 D1 {3 P% N, K% e. ?% m- A+ v8 ~# y, {( e O6 F
2013年12月24日,新天源公司工作人员以“房产需换新证”为由,将独自在家的金玉兰带往洛阳。' g# @" M; l$ t& X$ G
/ p& {% \7 t L+ `# [1 l/ k, L+ R
马苏荣称,当时老母亲坐轮椅,被抬上车,多位邻居目睹了这一过程。
5 t" g/ r9 k6 e/ r) g/ }/ z9 L* q1 Z
洛阳市伊川县高山镇郑村村民杨利鲜回忆,当天上午有一男一女来到金玉兰家,声称要带老人去洛阳办理房产换证。杨利鲜正好要去市区,便搭乘了顺风车。
$ k4 P) X6 A7 s8 C T' X8 h
2 `1 ]2 e2 B8 i$ U. S杨利鲜提到,对方拒绝了金玉兰的保姆同行请求。
' f- o. o8 ]2 _/ o
' _' z& b. H9 M* f( X! r到达洛阳后,一名疑似银行工作人员的女子到场,拉着金玉兰的手签字并按手印,“签了好几张”。杨利鲜称,金玉兰当时已痴呆,“不认字不认人,天天坐轮椅胡乱说话”。6 G- k$ B- \7 a; c7 S, f
' U9 d4 L- ~5 g' ](图片说明:村民杨利鲜的证言)
5 D6 h) { r5 t P同村村民马国峰也证实,金玉兰确有智力障碍,耳聋眼花,“连亲生子女都不认识”,直至离世也未能治愈。# ~. X7 {4 ]. s \
/ k# F M3 @/ t(图片说明:村民马国锋的证言)
5 d+ R' T6 q- m" t5 r! o5 G7 \+ W* e! q8 I
【诉讼过程】家属提交痴呆证明并申请笔迹鉴定,未获法院采纳) n! n3 x9 X. f8 R
( H- q5 Q$ m" Q8 C
因新天源公司未按期偿还贷款本息,2016年,交通银行洛阳分行将新天源公司及金玉兰诉至法庭。+ }9 O4 l- Q: V/ P; m, \; H; b$ x
7 u# i/ e# c/ S& |2 y5 a+ X0 G' Y直到此时,金玉兰的家人才得知抵押一事。
4 i& J" j6 W/ w8 p+ H9 `* U' j w0 d) n+ X+ ]
马苏荣表示,应诉期间家属向洛龙区法院提交了金玉兰的医院诊断证明,并陈述其被诱骗抵押的事实,但未被法院采纳。# A9 ~% ~- b: Y* G/ V( y5 j
, l4 F9 I6 p7 ]+ M4 Q家属要求对担保协议上金玉兰的签字进行笔迹鉴定,也遭法院拒绝。 R4 P* J, Z' N/ Q
) M; u- X; ?. S0 W+ C g2 \2017年,87岁的金玉兰离世。同年6月13日,洛龙区法院作出一审判决,判定金玉兰所抵押房产在920万元范围内承担担保责任,银行对抵押物享有优先受偿权。
8 G3 J$ R) ]/ B+ m' q F3 Q$ V/ i
家属不服判决,提起上诉。
" C# @3 T, |/ ^; ^! K4 h) U% N" }( ^ C
洛阳市中级法院以一审未及时通知继承人参加诉讼为由,驳回原判,发回重审。但2018年12月23日,洛龙区法院重审后再次作出相同判决。/ Y4 A, T" a5 n. N
% h( }* ^- ^, ]4 Y0 j$ D(图片说明:洛阳市洛龙区法院)
: S$ o9 x' f9 {% J: y) v
' p# h7 e/ k& l【贷款去向】涉案款项未用于生产,银行被指未尽监管责任
: b9 R/ R9 X& h6 O8 R# O! T- D7 b0 Y1 d, B
金玉兰家属强调,未使用新天源公司所贷分文,不应承担还款责任。据一审判决书显示,2014年7月10日,交通银行洛阳分行开具了出票人为新天源公司、收款人为洛阳郑源农业开发有限公司的银行承兑汇票,金额分别为1000万元和600万元。) C! b4 v1 d* h/ o1 B5 o; X
X' c: I- T: f* _洛阳郑源农业开发有限公司2025年8月25日向家属出具的情况说明称,虽汇票显示收款人为该公司,但其并未实际享有贴现及再背书权利,交通银行也未追踪核查汇票权益及监控去向,导致汇票被新天源公司套取挪用。
! d; z" H2 O7 I, q6 p$ T: ~& c7 p; n6 N% q0 h+ ^; k
(图片说明:洛阳郑源农业开发有限公司的情况说明) % M9 n$ p* `$ P, S U0 E
马苏荣指出,新天源公司贷款时声称用于购买生产原料,实际却被挪用,交通银行未尽监管责任,判决书对此也未作表述。
0 d' `1 j+ m. j
: ~1 J: m; }5 I. l目前,金玉兰名下房产作为涉案债权已被四次转让。2024年11月4日,洛阳市中级法院终审裁定驳回金玉兰家属的复议申请,维持原执行裁定,房产即将被强制执行。" G$ Y7 w7 L# p! k0 ^1 l
( V! v" E1 q) h* u, z( Y5 y: a金玉兰及家人的遭遇已引起各级人大代表关注。事件后续进展,敬请关注本网报道。3 l; ~9 y8 k6 r# V4 a
& G1 m5 G5 s" z+ f+ |1 t! b
(图片说明:各级人大代表对此事的批示) % A' z7 l' x, J/ s
. x8 J; O, ?' N
【法律分析】无民事行为能力人担保无效,银行应审慎审查
- g; L: n% G$ }$ ^% S( a0 B6 V/ ^* w8 [- ~+ T& z
依据《民法典》第一百四十四条、第一百五十五条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。银行在办理抵押贷款时,应对借款人及抵押人的身份、意思表示和行为能力履行审慎审查义务。若银行明知或应知抵押人无行为能力仍办理业务,须承担相应法律后果。法院在审理中也应依法启动行为能力鉴定程序,保障程序正义。
8 [9 W; @9 \+ i! N, M+ Y) c7 R1 X
本文链接:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-3384-1-1.html' U8 t* p" ^. c- \2 z+ V
: j/ O F' ^( c [* J3 p( Q( c$ R
(免责声明:该文章系转载,仅代表作者个人观点,与本网(号)无关;仅供读者参考。文字和图片均由第三方提供,一切法律责任由提供方负责。) |