查看: 14|回复: 0

《末日危途》影评:生死末日逃亡的选择

[复制链接]
发表于 2020-8-1 11:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/作家李媛媛

影评《末日危途》,自私还是分享,生死末日逃亡路上的系列选择

简介:该片于2009年在美国上映,讲述了人类在遭遇大灾难后的末日故事:全世界笼罩在灰暗烟尘之中,动植物纷早已死去,人类也所剩无几。一个坚强的父亲保护着年幼的儿子,一路逃亡一路遇险,最终在灰色的大海边父亲去世,儿子被另一家幸存者收留。


以下简评:

一、谁的末日

影片开始并没有介绍世界是如何灭亡的,是陨石还是战争?但灾难的后果就是大自然被摧毁,人类作为自然的一部分也必然和灭绝的动植物一样,逐渐消失于灰蒙蒙的天地之间。

我们并不真的了解动植物,或许稍微了解动物一些,仅限于人类认知能力所及的,科学探索栏目经常介绍的,爱护幼崽的哺乳动物,聪明的海豚之类,但我们了解蝴蝶吗?他们没有感情吗?非洲牛蛙也会蹬开干涸的河道,让蝌蚪去水多的地方,他们有没有思想?本能两个字足以解释吗?更不要说韭菜、西虹市、玫瑰花,他们是完全无知无觉吗?

如果我们认为他们,动植物的生死无所谓,他们就是无知无觉无感情的,甚至无所谓生死的,那么大自然凭什么单独眷顾破坏力最强的人类呢?所以,这到底是谁的末日?是所有生命的末日,当然也包括人类。这让我们不得不反思,我们掠夺自然,杀戮动物,贪婪的挖冬虫夏草天山雪莲,是不是在自掘人类的坟墓?

最近的新冠疫情,之前的非典,是不是都和人类对自然的过度“开发”有关?动植物栖息地没破坏,打破了自然平衡,于是有的动物在不该出现的额地方出现了,不同物种交换了病毒,产生了新的变异,然后被人类感染传播开来,人类与自然的命运本身就是不可分割,荣枯与共。

二、逃亡途中,你会救人吗?

影片中父亲带着儿子路遇一个生病的饥饿的老人。那时候食物已经是天方夜谭的奢侈品。父子俩在废弃的地窖里搞到了食物,藏在小拉车里。年幼的儿子请求父亲给老人食物,父亲想拒绝,但最终还是同意了。

弹幕上不断有观众骂孩子傻,这样会招来危险,对方可能觊觎食物杀死他们进行抢劫。这时候装傻充愣才是上策,或者干脆“弱肉强食”去抢夺别人的物资。我在看的时候,也叹息孩子在末日环境下长大怎么可能还那么天真善良,难道不应该在末日求生中学会冷静、机警、忍耐、自私吗?毕竟最饿的时候他和父亲每人吃一条小虫子就是一餐。

但我想,如果我是影片中的父亲,我也不会阻止孩子送出一个罐头。少一个罐头也没差什么,但孩子的心里对世人再没有信任和善意,那将比末日还要可怕。我们活着,难道不是因为我们是人吗?我们有尊严有感情,不是争抢腐肉的秃鹫。

三、找到食物储藏室,你还会继续前进吗?

影片中的父子边走边找食物,经常饥肠辘辘什么吃的也没有,随时挣扎在生死线上。

后来他们找到了一个废弃的地窖,里面有满满的食物,足够他们吃好一阵子。他们还在那里洗了澡,睡了几个安稳觉。

后来他们听到狗叫声,认为狗一定带着主人来的,他们如果继续在地窖里住下去可以被人发现,而那些人可能会威胁父子俩的生命。儿子很舍不得离开,父亲还是装了一些食物,然后带着儿子离开了,继续向海边开拔。

如果我是父亲,我也舍不得那么多食物。但食物终有吃完的一天,到那时还是要上路远行。既然早晚要走,且这里已经不安全,那么我也会带着儿子离开。影片结尾揭秘他们听到的地窖上面的狗叫,正是最后收留儿子的那一家人带着的狗。等于他们留下的食物也帮助了那一家四口,最后那一家人又收留了失去了父亲的儿子,无意中的善举,给儿子留下了最后的活路,这条暗线温柔内敛,告诉我们不要太贪婪自私,哪怕在末日情形之下。

四、父亲为保护儿子开枪打伤了追他们的坏人,你会吗?

那个被打伤的人后来成了同伴们的食物。

儿子不理解父亲为甚么开枪,哪怕当时已经危及到父子俩的性命。他胆怯的问父亲是不是好人?好人在儿子的心里是不会朝人开枪的。


本贴链接:http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2307-1-1.html

购买主题 本主题需向作者支付 2 金币 才能浏览

扫码关注微信公众号《新手的话》
b类广告位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

新手推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|New Soul English Learning Forum(纽颂学英语官网) ( 京ICP备********号 )

GMT+8, 2020-8-15 01:45

Powered by Discuz!

© 2016-2019 New Soul

快速回复 返回顶部 返回列表