文/秃头少女

之前看过《看不见的客人》，当时看的是一次次的反转，这次来看翻拍版的《死无对证》，更多的关注到了男孩母亲和男主在真相与谎言上的博弈。
. n& H$ r2 X0 k4 V; u1 a  G7 F' Y
男主用谎言给自己塑造了一个可怜的形象，并将所有过错推给了死去的劳拉，但在男孩母亲扮演的假律师不断强调要讲述“真实的细节”之后，最终一步步暴露。
2 ~: H$ F$ O7 f- k
6 }# q4 l: Q( K* x- E6 {  b而男孩母亲为了引导男主讲出儿子被抛尸的地址，也是一半真话一半假话，最终取得了男主的信任。

) Q7 e+ Q* f3 x3 s/ c真真假假的讲述都是对真相的肢解与考验，如果来的不是男孩的母亲，是真的战无不胜的律师。如果法庭上男主真的用上了这一套看似完美的陈述。如果受害者父母缺少了对“真实细节”的追问，是不是真的就“死无对证”了呢？
6 ?: }+ L/ s  _% r
影片除了能感受到解谜的快感之外，对于探讨语言的真实性方面也给人带来了更多启发。

8 d+ [4 z0 Q7 U. g: k9 C本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2627-1-1.html

- z2 ^+ l0 {) I- v
原文地址：movie.douban.com/review/12863072/