延安创新实业小学为解决教师临时停车问题私拆民房
村合作社为学校补签收费协议掩盖不法行为是否合法
陕西延安市宝塔区枣园街道办辖区、下砭沟村石佛沟组73岁的村民候瑞荣反映称，20世纪80年代初，其在本村组宅基地建设3孔窑洞开始娶妻生活，婚后，夫妻俩生育两儿一女。因家庭人口的增长，后将三孔窑洞扩建成7孔。一家人幸福地生活在此。
" f( B* q: K+ l) Q+ B
+ O4 \0 M. n. @( G' X. i. Y
( Y% Y) a3 x1 j% H- O. `9 e
/ c- w# O" [, ]* h9 X9 J
% O2 c6 t( \: Q1 t! ^4 p8 ]
4 x, u4 b$ U. y- p
5 u4 |% Y( a9 ~& P4 y
# A, |* K2 B* m: z( Q& {3 U
随着儿女们的长大，老候考虑到儿女们也要结婚成家，又陆续在院内续建了十多间平房形成一个独院，随着时间的过去，两个儿子和女儿也陆续在此结婚成家，四个小家庭分别搬进了新建的平房居住，7孔旧窑洞租借给他人居住。至此，一家人四个小家庭在此繁衍生息，其乐融融！
2013年7月初，延安市遭遇百年不遇的数十日秋连阴强降雨天气的灾害，致使其家庭7孔老窑洞垮塌。
灾害发生后，“省正攵府于当年8月13日发布：陕西省人民正攵府关于支持延安市防灾救灾和灾后重建的意见”。
该意见要求；继续加强防汛抗灾工作，全力做好受灾群众的生活安置工作， 有序开展灾后恢复重建工作，并规定；对城镇房屋因灾倒塌或严重损坏需重建的，中省每户补助25000元，符合条件的应纳入保障性住房范围；
并明确；对纳入重建范围的城乡居民住房建设，免收城市基础设施配套等六项收费项目，简化灾后重建项目的前期工作程序。实行边建设边办理手续的公开政策。
此次灾情造成候瑞荣老人80年代建造的7孔窑洞全部垮塌，并发生人身伤亡事故。
当候瑞荣老人组织全家人灾后自救、在原址上将垮塌窑洞改建为钢建构房屋重建时，辖区街道办负责灾后重建的领导却要求老人必须先提供市、区两级正攵府的前置审批手续方可恢复重建。并带人将老人家已经打好的7间房屋的钢桩主子强行推倒。至此；候瑞荣老人家的灾后重建问题被长期被搁置在此。
7 {; G" I8 m) N* h# i( ?
/ P. e0 k- D& G7 U5 y
9 @, d; D) Q0 L1 ]2 Q9 z$ H2023年9月，候瑞荣老人家的房屋被延安市正攵府城区改造纳入征迁范围，期间，因2013年灾后重建的7孔窑洞改建项目未建成而投入的资金问题，双方难易达成一致意见，最终，双方将完好的房屋先达成拆迁协议，由延安市房屋征收管理局将老人的完好房屋先征收。但正攵府对已拆除门窗的房屋仍保留原址未直接推倒。
2023年10月，候瑞荣老人将延安市土地和房屋统征服务中心告上法庭，延安市宝塔区人民法院于2024年8月14日立案受理。2025年2月8日作出驳回原告的诉讼请求一审判决，目前该案仍然在申诉期间。
3 r+ ]% x$ v1 q
p. ~; O( ^7 j( c2 M: T
2025年8月18-19两日期间，延安创新实业小学在为向候瑞荣老人及其家人告知的情况下，为解决该校教职工临时停车问题，私自将该校围墙外、候瑞荣老人家正在走司法程序的涉法房屋，雇用某施工施工企业挖掘机将房屋夷为平地，并立即对该场地实施混凝土硬化为该校的停车场。
, j l% |' x5 @* X
, ? @- L) ?' l" V( Z3 n% D
期间，候瑞荣老人及其子女，多次向校领导电话沟通，并（解释）该房屋仍在司法途径中，但老人每次的善言沟通却遭到了校长强硬地回应，并声称：你随便告我去。
) O( u( v r0 M* V
, i0 u& r! m4 }- g8 I
! e+ c$ R& ]& X% Y) u" W
1 _2 a7 U r0 I7 @/ x. m/ l
% m# l$ K9 @& [: O学校，是教书育人的地方，做为一校之长，更应以身作则，不该对一位老人用蛮横的态度以强凌弱，更不该采用蛮横的行为指使职工违法拆除他人的房屋。
2025年11月10上午9时许，笔者随某报记者到延安创新实业小学了解老人反映的情况，该校刘校长委派一位副校长接待并说明该事件的具体情况。副校长表示；老人反映的问题确实存在，学校为解决教职工停车问题，在施工前已向属地枣园街道办；以“校园周边环境治理打报告申请，但街道办没有明确的回复文件，或许是某领导开头同意了，所以校领导安排，将校园围墙外已塌陷不堪、被正攵府已征用的房屋用挖掘机拆除填平、硬化为学校的临时停车场”。
! |, E4 q! e6 i
7 p* z: l2 V& l7 S& ^
: G6 k* u! U/ |' m9 f期间，学校又于10月26日与延安市宝塔区枣园街道、下砭沟村石佛沟组签订了补偿协议，目前因候瑞荣家人的阻挡，工程仍未完工。
笔者随同副校长一起到该停车场实地查看，停车场的混凝土硬化工程量已基本完成，仅剩场门口一小块被一辆黑色小轿车横停在路口阻挡施工，但场内已停了上百辆小轿车，副校长向笔者介绍，这些都是教职工的车辆。
为核实副校长的说法，笔者随记者到枣园街道办了解情况，枣园街道办公室一同志让笔者先联系辖区片长了解情况，笔者拨通该片负责人张主任电话询问情况，张主任表示其不知情便挂断电话。
学校领导采取先先斩后奏、违法拆除居民正在走司法程序期间的房屋，村小组长为掩盖学校的违法行为事后补签收费协议是否合法？街道办负责该小组的片区领导却对此事以不知情告终，当事人相信延安市宝塔区相关部门一定能给反映人及其家人一个公平合理的解释！
推广
